AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2211668_20250416
16 avril 2025
16 avril 2025
notification de la décision ". 3.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2104364_20230504
4 mai 2023
4 mai 2023
notification de la décision ". 3.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2201421_20220706
6 juillet 2022
6 juillet 2022
de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () " ; 2.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2400287_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
ou de la publication de la décision attaquée ". 3.
Source officiellePrésident DESCOURS-GATIN
DTA_2100604_20220704
4 juillet 2022
4 juillet 2022
B demande l'annulation de la décision du 9 septembre 2020 portant retrait de trois points sur son permis de conduire ainsi que de la décision " 48 SI ". 2.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2519114_20260116
16 janvier 2026
16 janvier 2026
Par suite, le moyen tiré de l’absence de notification des décisions successives de retrait de points est inopérant et doit, dès lors, être écarté. 3.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2306184_20250723
23 juillet 2025
23 juillet 2025
pas été satisfait à l'obligation d'information préalable au retrait des points prévue par les articles L. 223-1, L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route ; - elle n'a pas reçu notification des décisions
Source officielleJLD
68eea23e22996ce54482b921
8 octobre 2025
8 octobre 2025
MOTIFS DE L’ORDONNANCE Vu les dispositions des articles L 3211-2-1 alinéa 1er, 1°, L 3211-12-1, L 3213-1 et suivants, ainsi que R 3211-7 du code de la santé publique ; Vu la décision en date du 16/10
Source officielleJLD
68e0217074e929a9d8fb37d4
1 octobre 2025
1 octobre 2025
MOTIFS DE L’ORDONNANCE Vu les dispositions des articles L 3211-2-1 alinéa 1er, 1°, L 3211-12-1, L 3213-1 et suivants, ainsi que R 3211-7 du code de la santé publique ; Vu la décision en date du 03/01
Source officielleJLD
68a4ce254a24c6addadba756
2 juillet 2025
2 juillet 2025
[D] [Z] ; MOTIFS DE L’ORDONNANCE Vu les dispositions des articles L 3211-2-1 alinéa 1er, 1°, L 3211-12-1, L 3213-1 et suivants, ainsi que R 3211-7 du code de la santé publique ; Vu la décision en date
Source officielleJLD
68a77126f68e27f214e7172a
7 juillet 2025
7 juillet 2025
[B] [K] ; MOTIFS DE L’ORDONNANCE Vu les dispositions des articles L 3211-2-1 alinéa 1er, 1°, L 3211-12-1, L 3213-1 et suivants, ainsi que R 3211-7 du code de la santé publique ; Vu la décision en date
Source officielleJLD
68a77128f68e27f214e717fe
7 juillet 2025
7 juillet 2025
en date du 06 janvier 2025 prise par M. le préfet de Moselle portant admission de Mme [P] [G] au bénéfice de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète et les décisions successives
Source officielle5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035213360
10 juillet 2017
10 juillet 2017
pour solde de points nul ainsi que les décisions successives de retrait de points.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2201397_20221229
29 décembre 2022
29 décembre 2022
Dans la présente requête, Mme E demande au tribunal administratif de lui accorder une provision de 3 000 euros en raison des préjudices subis liés à l'illégalité des décisions successives de refus de délivrance
Source officielleJLD
69d9673dcdc6046d47d05845
7 avril 2026
7 avril 2026
publique ; Vu le jugement du tribunal correctionnel du Mans en date du 18/06/2021 portant admission de [O] [B] [P] au bénéfice de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète et les décisions
Source officielleJLD
68a4ce254a24c6addadba74a
2 juillet 2025
2 juillet 2025
25 juin 2025 prise par M. le directeur du CHS de [Localité 5] portant admission de Mme [P] [O] [I] épouse [D] au bénéfice de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète ; Vu les décisions
Source officielleJLD
6a21d6c4cdc6046d472db3bf
26 mai 2026
26 mai 2026
ORDONNANCE Vu les dispositions des articles L 3211-2-1alinéa 1er, 1°), L 3211-12-1, L 3212-1 et suivants, L 3213-1 et suivants, ainsi que R 3211-7 et suivants du code de la santé publique, Vu la décision
Source officielleMagistrat M. BONHOMME
DTA_2003459_20221109
9 novembre 2022
9 novembre 2022
Le requérant soutient que : - il est recevable à exciper de l'illégalité des décisions successives de retrait de points de son permis de conduire ; - les décisions de retrait de points sont entachées
Source officiellePrésident Gosselin
DTA_2202947_20230127
27 janvier 2023
27 janvier 2023
Il soutient que : - les décisions successives de retrait de points ne lui ont pas été notifiées ; - la réalité des infractions contestées n'est pas établie ; - il n'a pas reçu les informations prévues
Source officielle10ème Chambre (JU)
DTA_2501045_20260325
25 mars 2026
25 mars 2026
Sur les conclusions aux fins d’annulation : En ce qui concerne le moyen tiré du défaut de notification des décisions successives de retrait de points : : Aux termes de l’article L. 223-1 du code
Source officiellePage 20 sur 5299