CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 826 résultats pour « contrat de promotion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027225378

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

qui résultait de leur dernière promotion. " ; 4.

Source officielle

Page 20 sur 3092

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

651d02befe8d588318c1ad55

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

; - la relation de franchise implique la conclusion d'un contrat de co-promotion, imposant la conclusion de contrats (de gestion, d'assistance, de communication) avec toutes les filiales du groupe Argo

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027225382

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

qui résultait de leur dernière promotion. " ; 5.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027225376

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

qui résultait de leur dernière promotion. " ; 4.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026768124

Admin. suprême

12 décembre 2012

12 décembre 2012

qui résultait de leur dernière promotion. " ; 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:1988:SO588

Cassation

3 mars 1988

3 mars 1988

à durée déterminée, devait rechercher si au terme dudit contrat l'entreprise de promotion publicitaire n'était pas automatiquement reprise par le concédant avec les contrats de travail qui s'y trouvaient

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100456

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

bénéficier des dispositions légales du code de la consommation prévues aux articles L. 312.1 et suivants à l'information et la protection des emprunteurs dans le domaine immobilier » ; QUE l'offre de contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02198

Cassation

24 octobre 2012

24 octobre 2012

Nous étions convenus de formaliser notre accord par la signature d'un contrat venant fixer les points essentiels de cette promotion.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00190

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

société EPS Concept, entreprise leader dans la fabrication et l'installation d'équipements sportifs ; qu'il n'était pas davantage établi que la société Dack Sport avait détourné les contrats

Source officielle
CC

comm

6137249fcd58014677417095

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

franchise, qui précisait que le financement des actions promotionnelles était assuré par une cotisation prélevé sur les franchisés et proportionnelle au chiffre d'affaires réalisé par ces deniers, n'aboutissait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00247

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

La cour d'appel a constaté que les positions contraires de la société alléguées par les salariés avaient été adoptées au cours de deux instances distinctes, l'une engagée devant la juridiction prud'homale

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01723

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

de prestation de service intitulé "contrat d'intermédiation et de promotion commerciale" conclu le 16 septembre 2011 entre la société mère Bh Bikes Europe et sa filiale la société Bh Bikes France que

Source officielle
TJ

Référés expertises

6a15e3eccdc6046d47054bb9

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Le 15 février 2024, M. et Mme [F] ont conclu avec la société SRL Cahier d’Inspirations D-D, exerçant sous le nom commercial “Les [Localité 4] de [C]”, un contrat pour la promotion de leur immeuble, la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100011

Cassation

14 janvier 2015

14 janvier 2015

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 27 juin 2013), que la société Valuefirst a conclu le 4 mars 2007 avec la société Visionael Corporation un contrat

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61639211c171f9a1fe14c67b

Appel

1 décembre 2010

1 décembre 2010

une clause prévoyant de plein droit la fin du contrat dans le cas où l'une d'entre elles ferait l'objet d'une prise de contrôle ; Considérant que, au contraire de ce que soutient la société naive, la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fd8750850c5fea27c269ecf

Appel

9 décembre 2020

9 décembre 2020

de mandat, du contrat de mandat d'offres promotionnelles, du contrat d'application et d'un courrier de la société Distribution Franprix.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10934

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

T..., il apparaît que le désengagement reproché est un manquement à des obligations auxquelles le salarié n'était pas contractuellement tenu, en l'absence d'avenant au contrat initial actant sa promotion

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00590

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR requalifié le contrat de travail intermittent en un contrat de travail à temps complet et D'AVOIR en conséquence condamné la société MBA Promotions à payer à

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63cb92b59c02507c9078dcaf

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Il en a tiré pour conséquence, que la société Hexagone Promotion était débitrice de la clause pénale prévue au contrat.

Source officielle
CC

civ3

61372225cd580146773fa985

Cassation

16 février 1994

16 février 1994

d'oeuvre d'exécution" a été confiée par ces mêmes contrats à la société Cogemo ; que l'architecte a, le 17 février 1989, assigné la société Melun Promotion en paiement d'honoraires ; Attendu que la

Source officielle