CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

238 816 résultats pour « concession d'exploitation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2100275_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Elle soutient que : - la créance dont elle se prévaut n’est pas prescrite ; - en tant que candidate irrégulièrement évincée de la procédure d’attribution du contrat de concession pour l’exploitation

Source officielle

Page 20 sur 11941

← PrécédentSuivant →
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01265_20250220

Admin. Appel

20 février 2025

20 février 2025

et Somme à lui verser une somme de 300 000 euros, augmentée des intérêts au taux légal à compter du 16 septembre 2020 avec capitalisation, au titre du bénéfice attendu de l'exécution du contrat de concession

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b6a6

Cassation

6 mars 1973

6 mars 1973

POUR LA CONSTRUCTION ET L'EXPLOITATION D'UNE LIGNE DE TELECABINES ALLANT DE L'AIGUILLE DU MIDI A LA POINTE HEILBRONNER, LA CONVENTION DE CONCESSION PRECISANT QUE L'EXPLOITATION DES DEUX TELEPHERIQUES

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c840bd3db21cbdd84b77

Appel

15 avril 1999

15 avril 1999

PERSONNELLE - CONCESSION DE DROITS D'EXPLOITATION" que : "Aucun des copropriétaires ne pourra exploiter personnellement l'invention ni ne consentir seul de droits d'exploitation sur le brevet.

Source officielle
CC

comm

613723e5cd5801467740f916

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

X... se présentait comme propriétaire d'une demande de brevet d'invention n° 88.17.201, où, à travers la concession de licence exclusive du procédé breveté à la société Stic plastiques, la concession effective

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619872

Admin. suprême

5 novembre 1984

5 novembre 1984

, LA SOCIETE ORSAN N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE LE JUGEMENT ATTAQUE EST INSUFFISAMMENT MOTIVE ; SUR LES BASES DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES : EN CE QUI CONCERNE LES REDEVANCES VERSEES POUR LA CONCESSION

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00062

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

lui sont confiés le financement, la conception, la construction, la maintenance et l'exploitation du projet de ligne ferroviaire à grande vitesse Sud-Europe Atlantique (le projet LGV SEA). 2.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2100161_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

compter du 16 septembre 2020, date de réception de sa demande d'indemnisation, et capitalisée des intérêts de retard, en raison de son éviction illégale de la procédure de passation du contrat de concession

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2100078_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la régularité de la procédure de passation du contrat de concession : 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca60bd3db21cbdd8adbc

Appel

30 janvier 2008

30 janvier 2008

application des dispositions des articles 939 et 945- 1 du code de procédure civile, Monsieur Bertrand SCHEIBLING, conseiller rapporteur, a entendu l' avocat de l' appelant et Mlle DELUCE, en leurs explications

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200786_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pierre, - et les conclusions de M. Beaujard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031464435

Admin. suprême

9 novembre 2015

9 novembre 2015

de concession, des moyens matériels et humains ou s'il est en droit de participer à l'exploitation du concessionnaire et est rémunéré, en tout ou partie, en fonction de cette dernière. 4.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007896541

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

de la chute de Blanchemer sur la Moselotte et divers affluents avec les obligations fixées par le cahier des charges de la concession d'aménagement et d'exploitation de ces cours d'eau, conclue entre

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626760

Admin. suprême

16 décembre 1987

16 décembre 1987

Fabre, Maître des requêtes, - les observations de Me Boullez, avocat de la société anonyme "ALLIBERT EXPLOITATION", - les conclusions de M. Ph.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008152689

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

de licences d'exploitation de leurs brevets, soit de la cession ou concession de marques de fabrique, procédés ou formules de fabrication" ; qu'aux termes du I de l'article 93 quater du même code : "Les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2500595_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

d'un contrat de concession portant sur l'exploitation du Stade de France.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021164459

Admin. suprême

16 octobre 2009

16 octobre 2009

entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fabienne Lambolez, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la société PFIZER HOLDING FRANCE, - les conclusions

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454801.20211220

Admin. suprême

20 décembre 2021

20 décembre 2021

la commune de Cavalaire-sur-Mer de procéder à un nouvel examen et à un nouveau classement des offres reçues au titre du lot n° 10, dans le cadre de la procédure de renouvellement des contrats de concession

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007724204

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

Pêcheur, Maître des requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de la SOCIETE FRANCE 5 et de la SCP de Chaisemartin, avocat de la Société pour l'exploitation la 5ème chaîne, - les conclusions de

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759095

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

Laurent Cytermann, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Baraduc, Duhamel, Rameix, avocat de la société Gemar Lumitec ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle