Par jugement du 1er juin 2022, le tribunal de commerce de Romans sur Isère : - s'est déclaré compétent dans le cadre du présent litige au regard de l'article 383 du code de procédure civile ; - a

la société Franfinance le 9 janvier 2007 en vue de l'audience du 11 janvier suivant, étaient interruptives de péremption malgré le retrait du rôle prononcé le 1er juin 2007, la cour d'appel a violé l'article

L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

L'article 383 alinéa 2 du code de procédure civile dispose qu'en cas de radiation l'affaire est rétablie sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné celle-ci.

en sa qualité de liquidateur judiciaire à la liquidation judiciaire de la société AFM du 2 mai 2008 tendant à se voir donner acte de ce qu'en l'état, il ne peut pas prendre parti au fond ; vu les articles

[S] [N] a demandé au tribunal : Vu l'article 383 du code de procédure civile, Vu les articles 1405 et suivants du code de procédure civile, Vu l'article 1103 du code civil, Vu l'article 1353 alinéa 1 du

Par application de l'article 383 du code de procédure civile, l'affaire a été réintroduite pour l'audience du 19 décembre 2024.

MOTIFS DE LA DECISION L’article 383 du code de procédure civile prévoit que « La radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire.

Ordonnons la radiation de l'instance et son retrait du rang des affaires en cours, pour inexécution de la décision entreprise assortie de l'exécution provisoire, Rappelons qu'en application de l'article

D'après l'article 373 du même code, l'instance peut être volontairement reprise dans les formes prévues pour la présentation des moyens de défense.

Dans ses conclusions d’incident notifiées par RPVA le 24 février 2025, le Syndicat des copropriétaires RESIDENCE UNIK demande au juge de la mise en état, de : Vu les dispositions des articles 383 et suivants

Le décompte des sommes dues lui a été adressé, arrêté au 21 mars 2023 soit un total, principal, intérêts, article 700 de 111 710,44 euros.

En définitive, la société Cornillon Electricité n'établit pas se trouver dans les conditions d'application de l'article 524 du code de procédure civile.

24 September 1999 the Düzce public prosecutor issued an indictment against the two, accusing them of causing general damage and death by negligence and by failure to comply with rules, pursuant to Article

Motifs et Décision L'article 383 du code de procédure civile énonce : 'La radiation ne fait pas obstacle à la poursuite de l'instance, après rétablissement de l'affaire, s'il n'y a, par ailleurs,

de Cayenne du 23 mai 2003, pouvait déclarer périmée cette instance pendante devant elle ; qu'en prononçant la péremption d'une instance qui n'était pas pendante devant elle, la cour d'appel a violé l'article

Par ordonnance en date du 21 mai 2025 la présidente de chambre, magistrat de la mise en état, a, au visa des articles 382 et 383 du code de procédure civile, ordonné le retrait de l'affaire du rang des