CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

515 résultats pour « Lapouble »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2102788_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

B, - les observations de Me Lamouille, représentant la société CEVEP, - et les observations de Me Breteau, pour la commune d'Anthy-sur-Léman. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401304_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Bodin-Hullin, rapporteur public, - les observations de Me Tetu, pour la SAS Isostéo Lyon, requérante, - et les observations de Me Lamouille, pour la commune d'Ecully.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9ebd3db21cbdd90b8a

Appel

12 août 2013

12 août 2013

Tir - BP. 1612 - 98845 NOUMEA CEDEX LA CONFEDERATION SYNDICALE DES TRAVAILLEURS DE NOUVELLE-CALEDONIE - CSTNC, prise en la personne de son représentant légal en exercice Siège 7 rue Jean-Pierre Lapous

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6031dfc280b9e1b37c98adf9

Appel

14 juin 2018

14 juin 2018

représentée par Me Maxime X..., avocat au barreau de Lille INTIMÉES SAS Ramery Bâtiment, venant aux droits de la société Ramery Lapouille, prise en la personne de ses représentants

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300837

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

l'arrêt attaqué (Douai, 16 octobre 2013), qu'en 2000, l'Hospice d'Arnèke, établissement reconnu d'utilité publique sous le nom de Fondation Van Kempen (la Fondation), a confié à la société Ramery Lapouille

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6163402e7dbf94c22343ca87

Appel

7 juin 2011

7 juin 2011

COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION A -------------------------- ARRÊT DU : 07 JUIN 2011 (Rédacteur : Madame Myriam Laloubère, Conseiller) (PH) PRUD'HOMMES N° de rôle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2501750_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juin 2025, l’institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE), représenté par Me Clémence Lapuelle, conclut au rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2304675_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistre le 7 septembre 2023, la commune de Pujols, représentée par Me Lapuelle, conclut au rejet de la requête et demande au juge des référés de mettre la somme de 3 000 euros

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201689_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

une requête et des mémoires, enregistrés les 25 mars 2022, 28 juin 2023, 23 octobre 2023 et 11 décembre 2023, ce dernier mémoire n'ayant pas donné lieu à communication, Mme E C, représentée par Me Lapuelle

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6162c1ca34defd4c4b3b4609

Appel

25 septembre 2012

25 septembre 2012

compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Monique Castagnède, Président, Madame Raphaëlle Duval-Arnould, Conseiller, faisant fonction de Président, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6162dd05cadecb9ef7c7e195

Appel

6 décembre 2011

6 décembre 2011

l'affaire, Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Monique Castagnède, Président, Madame Raphaëlle Duval-Arnould, Conseiller, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

61631c5e48f63659ca90a6da

Appel

20 septembre 2011

20 septembre 2011

L'affaire a été débattue le 23 mai 2011 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Paule Descard-Mazabraud, Président, Madame Raphaëlle Duval-Arnould, Conseiller, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

61632b3a81886c8c1bac97e3

Appel

20 septembre 2011

20 septembre 2011

été débattue le 14 juin 2011 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Paule Descard-Mazabraud, Président, Madame Raphaëlle Duval-Arnould, Conseiller, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

616348f2543823d76b031774

Appel

22 février 2011

22 février 2011

magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Paule Descard-Mazabraud, Président, Madame Raphaëlle Duval-Arnould, Conseiller, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

61635ddc683f470e3416dbed

Appel

11 janvier 2011

11 janvier 2011

L'affaire a été débattue le 16 novembre 2010 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Paule Descard-Mazabraud, Président, Madame Maud Vignau, Président, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

616361c4c983b818eb76d224

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

été débattue le 14 janvier 2011 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Paule Descard-Mazabraud, Président, Madame Raphaëlle Duval-Arnould, Conseiller, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

616398d19c0939beba85f4a0

Appel

9 novembre 2010

9 novembre 2010

L'affaire a été débattue le 28 septembre 2010 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Paule Descard-Mazabraud, Président, Madame Maud Vignau, Président, Madame Myriam Laloubère

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101391_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 28 mai 2021, le 28 février 2022 et le 7 novembre 2022, Mme A D, représentée par Me Lapuelle, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2009929_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

B A, représenté par Me Lapuelle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 3 octobre 2020 par laquelle le préfet de police de Paris a rejeté sa demande tendant à l'octroi d'une période

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2026298_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

A B, représenté par Me Lapuelle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 mars 2019 par laquelle le directeur de l'école de management de Toulouse (Toulouse School of Management) a refusé

Source officielle

Page 20 sur 26

← PrécédentSuivant →