CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

19 404 résultats pour « Fitz »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC007564801

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

Le 11 juin 2001, l'unité administrative fit partiellement droit à la demande de requérant et lui accorda une augmentation de pension d'invalidité.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1005DEC003832897

Admin. suprême

5 octobre 2000

5 octobre 2000

    Le 26 avril 1977, le requérant fit une donation de ses terres et de son domaine agricole à un tiers.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-123781

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

Par un arrêt du 15   mai   2009, la cour d’appel fit droit à son appel et rejeta la demande du conseil local.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC007641201

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

Le 18 octobre 1995, le tribunal supérieur fit droit à son appel et renvoya l'affaire devant le tribunal de première instance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC004188102

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

La société de construction V., partie civile, fit appel le 19 novembre 1999 et fut suivie par le ministère public qui fit appel le 23 novembre 1999.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205630_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

de la commune de Toulouse a autorisé la société Sogeprom Sud Réalisations à construire un immeuble collectif de vingt-trois logements allant du T2 au T5 sur une parcelle située au 4 allées Charles de Fitte

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205685_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

de la commune de Toulouse a autorisé la société Sogeprom Sud Réalisations à construire un immeuble collectif de vingt-trois logements allant du T2 au T5 sur une parcelle située au 4 allées Charles de Fitte

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-138453

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

M me F.V. fit opposition à cette ordonnance. Aux environs du 15 août 2008, M me F.V. quitta la Suisse pour se rendre en France, où vivent ses parents.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC003415896

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

La coopérative fit appel.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC004453408

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

Le 7 juillet 2006, la requérante fit appel de ce jugement devant la cour d'appel de Porto.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC005591700

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

En 1997 et 1998, le requérant fit l’objet de trois procès-verbaux d’infraction au code de la route.   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC000459604

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

L’époux de la requérante fit appel, qui fut rejeté comme inadmissible le 30   décembre 1999. Le 26 juin 2000, le rapport d’expertise en psychologie fut élaboré.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

Verlagsgruppe News GmbHc/Autriche

ECLI:CEDH:003-1867122-1960589

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

La pièce fit l’objet de vives critiques, notamment de la part de membres du Parti libéral autrichien (FPÖ).

Source officielle
TCOM

1ère chambre

69e93533cdc6046d472eda23

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 1 Juillet 2025 1ère CHAMBRE DEMANDEURS SARL Green Fizz [Adresse 1] comparant par SELARL ORTOLLAND & Associés [Adresse 2] et par Me

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108DEC003044303

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

On the third day of the hearing, the applicant declared to be fit to plead.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD004562699

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

    A 7h, le procureur de Kıbrısçık («   le procureur   ») qui arriva sur les lieux fit une description des lieux, et fit établir un croquis et prendre des photos.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3036

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Elle fit valoir que la présidente faisant fonction de la juridiction de deuxième instance où l’affaire aboutirait sans doute ultérieurement, la juge L.H., était l’épouse de l’un des plaignants dans son

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ef5ca4cdc6046d47b6561c

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

Par jugement en date du 18/03/2025 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société Loc des Fiz, il a été décidé de faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire

Source officielle
CC

civ2

607940bb9ba5988459c3d8af

Cassation

19 février 1965

19 février 1965

DEFLECTEURS, L'UN AU-DESSUS DU CHAUFFE-EAU, L'AUTRE SOUS LA FENETRE, ET QUE CE DERNIER AVAIT ETE OBSTRUE PAR UNE PLANCHE ; QUE LA VEUVE DE LA VICTIME, AGISSANT POUR ELLE-MEME ET POUR SA FILLE MINEURE FIT

Source officielle
CC

civ1

607940bd9ba5988459c3daff

Cassation

11 juin 1965

11 juin 1965

SE FIT IMMATRICULER AU REGISTRE DU COMMERCE A L'EPOQUE OU SON CONCUBIN NE POUVAIT EXERCER AUCUN COMMERCE EN RAISON D'UNE CONDAMNATION QU'IL AVAIT ENCOURUE, ET SE FIT RADIER LORSQU'IL EUT RETROUVE SA CAPACITE

Source officielle

Page 20 sur 971

← PrécédentSuivant →