CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 191 résultats pour « reticence ou fausse declaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372655cd58014677424c00

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

application de l'article L. 113-8 du Code des assurances pour réticence ou fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré, lorsque son agent général ou ses préposés ont eu connaissance de cette

Source officielle

Page 2 sur 3810

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200920

Cassation

12 mai 2010

12 mai 2010

ou fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré que lorsque cette réticence ou fausse déclaration change l'objet du risque ou en diminue l'opinion pour l'assureur ; qu'en se bornant, pour

Source officielle
CC

civ1

60794ca89ba5988459c464f0

Cassation

4 avril 1995

4 avril 1995

agissant en cette qualité, à l'occasion de la présentation d'une opération d'assurance, ne peut se prévaloir de la nullité du contrat d'assurance encourue par application du premier de ces textes, pour réticence

Source officielle
CC

civ2

61372421cd58014677412a20

Cassation

13 mai 2004

13 mai 2004

Grenoble, 28 octobre 2002) avant de rappeler que "l'assureur ne peut se prévaloir de la nullité d'un contrat d'assurance encourue, par application de l'article L. 113-8 du Code des assurances pour réticence

Source officielle
CC

civ1

613723b5cd5801467740d2c3

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

d'assurance, ne dérive pas de ce contrat et n'est pas soumise à la prescription biennale, mais à la prescription trentenaire et, qu'en l'espèce, le GAN-vie s'était prévalu de la nullité du contrat pour réticence

Source officielle
CC

civ1

Donne défautc/Mme X

60794ce89ba5988459c477fc

Cassation

19 mai 1999

19 mai 1999

un élément essentiel de l'appréciation du risque " ; Attendu, cependant, que l'assureur ne peut se prévaloir de la nullité du contrat d'assurance encourue, par application du texte susvisé, pour réticence

Source officielle
CC

civ2

6137242bcd580146774132d1

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 113-8 du Code des assurances ; Attendu que la nullité du contrat est encourue pour réticence

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036164718

Admin. suprême

6 décembre 2017

6 décembre 2017

ou de fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré, quand cette réticence ou cette fausse déclaration change l'objet du risque ou en diminue l'opinion pour l'assureur, alors même que le risque

Source officielle
CC

civ1

613722fdcd5801467740413a

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

, ces circonstances n'ayant trait qu'au risque distinct de la responsabilité civile ; Mais attendu qu'il résulte de l'article L. 113-8 du Code des assurances qu'en cas de réticence ou de fausse déclaration

Source officielle
CC

civ1

60794c849ba5988459c45d15

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

ou fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré, c'est à la condition que ses employés ou mandataires aient eu connaissance, au moment de la souscription du contrat d'assurance, de la réticence

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

631834270876004f131a5e52

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

L'assureur qui se prévaut d'une réticence ou fausse déclaration intentionnelle qui a faussé son appréciation du risque supporte la charge de la preuve, et la réticence ou la fausse déclaration intentionnelle

Source officielle
CC

civ1

6137242dcd580146774133de

Cassation

4 novembre 2003

4 novembre 2003

en lieu et place de ce dernier, a sollicité l'annulation du contrat pour réticence ou fausse déclaration intentionnelle ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

613720aacd580146773ed289

Cassation

11 octobre 1988

11 octobre 1988

X..., dont l'attention avait été spécialement attirée sur les sanctions qu'il encourrait en cas de réticence ou fausse déclaration intentionnelle de sa part, avait, le 10 mai 1983, signé au bas des conditions

Source officielle
CC

civ1

60794ca19ba5988459c4637b

Cassation

8 novembre 1994

8 novembre 1994

ou de fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré, lorsque cette réticence ou fausse déclaration change l'objet du risque ou en diminue l'opinion pour l'assureur, alors même que le risque

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200350

Cassation

8 mars 2012

8 mars 2012

X... sur le contrat du 14 décembre 2002 et en caractères plus importants sur celui du 30 mars 2003 : "l'adhésion à l'assurance est nulle en cas de réticence ou fausse déclaration intentionnelle de votre

Source officielle
CC

civ1

60794c9c9ba5988459c46301

Cassation

8 novembre 1994

8 novembre 1994

X... à la GMF, celle-ci a opposé la nullité du contrat d'assurance pour fausse déclaration intentionnelle du souscripteur ayant changé l'objet du risque ou ayant diminué l'opinion que pouvait en avoir

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Daniel Y

61372550cd5801467741cb2d

Cassation

23 mai 1991

23 mai 1991

ou de fausse déclaration intentionnelle "de la part de l'assuré, quand cette réticence ou cette "fausse déclaration change l'objet du risque ou en "diminue l'opinion pour l'assureur ; "... qu'il appartient

Source officielle
CC

civ1

60794c8b9ba5988459c45fad

Cassation

16 février 1994

16 février 1994

n'avait pas signalé qu'il avait fait l'objet d'une mesure de suspension de son permis de conduire d'une durée d'un mois et demi prononcée par l'autorité administrative et qu'il aurait dû spontanément déclarer

Source officielle
CC

civ1

61372092cd580146773ebc8a

Cassation

17 mai 1982

17 mai 1982

ENTENDU DONNER AU CONTRAT, QUANT A LA PORTEE DE CETTE CLAUSE 305, ET QU'EN S'ABSTENANT D'UNE TELLE RECHERCHE, ELLE A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE ; ET ALORS, ENFIN, QU'EN TOUTE HYPOTHESE LA RETICENCE

Source officielle
CC

civ1

61372311cd58014677404f7f

Cassation

3 mars 1998

3 mars 1998

Salvatore Y... avait omis intentionnellement de lui déclarer que son frère, M.

Source officielle