AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137226ecd580146773fced1
3 mai 1995
3 mai 1995
d'appel a violé l'article 1844-5 du Code civil ; et alors, d'autre part, que, dans leurs conclusions, les susnommés avaient encore fait valoir que l'objet de la société ne relevait que pour partie du monopole
Source officiellePage 2 sur 267
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100864
6 juillet 2016
6 juillet 2016
moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 2 avril 2015, n° 53/2015), que la loi n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portant réforme de la représentation devant les cours d'appel a supprimé le monopole
Source officielle