CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

383 535 résultats pour « instance pendante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100705

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

de leur obligation à la dette successorale litigieuse ; que la société a soulevé l'incompétence territoriale de la juridiction saisie ainsi que des exceptions de litispendance et de connexité avec l'instance

Source officielle

Page 2 sur 19177

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

60794df19ba5988459c48c2f

Cassation

1 février 2006

1 février 2006

Cannes Esterel (la SNC) , suivant commandement du 8 mars 1996, publié le 3 avril suivant ; qu'un arrêt du 25 février 1998 a ordonné un sursis aux poursuites de saisie immobilière jusqu'à l'issue de l'instance

Source officielle
TCOM

chambre 1-13

6a0df296cdc6046d4758b839

Commerce

10 avril 2026

10 avril 2026

, à l'égard de l'ensemble des parties parfait et recevable ; En conséquence, * JUGER le dessaisissement du Tribunal des activités économiques de Paris et constater l'extinction de l'instance pendante

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69facd64cdc6046d47bec2d0

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[A], la société DH et la société [A] World Holding demandent à la cour de : - Constater l'extinction de l'instance pendante sous le RG n°2404581, accessoirement à celle de l'action de M. [T], M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01299

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

et dit qu'elle sera rétablie à l'issue du sursis à statuer, à la demande de la partie la plus diligente et sur production de la décision définitive mettant fin à l'instance pendante devant la juridiction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201379

Cassation

10 décembre 2020

10 décembre 2020

P... est décédé au cours de l'instance pendante devant la juridiction de renvoi. 4. Par conclusions déposées en qualité d'intervenant volontaire suite au décès de son père, M. H...

Source officielle
TCOM

chambre 1-1

6a0dae78cdc6046d474ebfb9

Commerce

13 avril 2026

13 avril 2026

l'encontre de LAFAY; * CONSTATER que la société PACIFIC VENTURES CAPITAL LLC venant aux droits de la société LAFAY MANUFACTURE accepte ce désistement; En conséquence, * CONSTATER l'extinction de l'instance

Source officielle
CA

4e chambre civile

6a192a2ecdc6046d47546710

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Prononcer le sursis à statuer dans l'instance pendante sous le numéro RG 21/00380 dans l'attente de la décision qui sera rendue dans le cadre de l'instance pendante devant la cour d'appel de Montpellier

Source officielle
CC

comm

61372372cd58014677409e78

Cassation

18 janvier 2000

18 janvier 2000

d'admission de la créance hypothécaire jusqu'à la décision à intervenir dans l'instance pendante relative à la nullité du prêt ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que la

Source officielle
TCOM

1ère chambre

69e9c3cdcdc6046d473987ae

Commerce

14 avril 2026

14 avril 2026

lesquelles elles nous demandent de : Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile, Vu les articles L. 211-3 et L. 221-4 du code de l'organisation judiciaire, * ORDONNER la jonction des instances

Source officielle
CC

civ3

61372468cd580146774153ce

Cassation

11 mai 2005

11 mai 2005

X... qui, par acte du 12 avril 2001, a engagé une procédure d'annulation de cette décision ; que les trois instances pendantes ont été jointes ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00785

Cassation

18 décembre 2024

18 décembre 2024

22 novembre 2022, le premier président d'une cour d'appel a désigné la société Etude Balincourt en qualité de mandataire ad hoc avec pour mission de représenter la société ATF Location au cours de l'instance

Source officielle
CC

civ3

6137243ecd58014677413df6

Cassation

14 février 2007

14 février 2007

contre la société Tapati n'était pas opposable au redressement judiciaire et que celle prise contre la société Ship n'était pas valide ; que les sociétés Socredo et Banque de Tahiti sont intervenues à l'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200757

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

défense : Attendu que le premier président n'ayant pas le pouvoir de statuer sur la requête en suspicion légitime, le pourvoi contre l'ordonnance rejetant la requête, bien que ne mettant pas fin à l'instance

Source officielle
CC

comm

6137230ccd58014677404bb6

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

; qu'elle a ordonné une expertise pour permettre l'appréciation du préjudice ; que la société Trucs a demandé qu'il soit sursis à statuer jusqu'au prononcé d'une décision judiciaire dans une instance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01133

Cassation

5 octobre 2021

5 octobre 2021

[H] responsable de son dommage et a fait droit à la demande de celle-ci de surseoir à statuer jusqu'à l'issue définitive de l'instance pendante devant la cour d'appel de Colmar. 4.

Source officielle
CC

comm

61372396cd5801467740bb7e

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

intérêts pour rupture abusive ; que la société Transports Dumartin a été mise ensuite en redressement judiciaire ; que l'administrateur judiciaire et le représentant des créanciers sont intervenus dans l'instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00218

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

Le 17 septembre 2015, la cour d'appel d'Amiens a sursis à statuer sur l'admission de cette créance et invité la partie y ayant intérêt à saisir l'instance arbitrale. 4.

Source officielle
CC

comm

613722f5cd58014677403c09

Cassation

24 mars 1998

24 mars 1998

immédiate du jugement, exécutoire par provision, serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il lui appartenait d'apprécier si l'instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00188

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

ordonné deux expertises, a retenu la responsabilité de la société Détraco et l'a condamnée à réparer le préjudice subi dans la limite du plafond de responsabilité ; que la société Knappe a repris l'instance

Source officielle