CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 864 083 résultats pour « demnde »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007646501

Admin. suprême

16 mai 1975

16 mai 1975

QUE LE TERRAIN DONT ILS SONT PROPRIETAIRES A SERMAMAGNY N'EST PAS CONSTRUCTIBLE, ENSEMBLE AU REJET DE LA DEMANDE DES CONSORTS PETER X...

Source officielle

Page 2 sur 93205

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD002630795

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

Celui-ci a déposé des observations écrites consacrées à la demande du Gouvernement le 17 décembre 2001. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0210JUD001149185

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

Le Gouvernement conclut au débouté, car la nouvelle demande coïnciderait avec la première.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD004108805

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008139980

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

X demande au Conseil d'Etat d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision en date du 9 octobre 2003 par laquelle la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9558

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

Italie (satisfaction équitable) - 11491/85 Arrêt 10.2.1993 Article 41 Satisfaction équitable Nouvelle demande de satisfaction équitable: demande rejetée [Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4909

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

: demande rejetée En fait –   Le frère du requérant fut enlevé en 1994 par deux hommes en civil se prétendant policiers et a disparu depuis lors.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008193106

Admin. suprême

3 novembre 2004

3 novembre 2004

contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE L'ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES ; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE L'ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES demande

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008227907

Admin. suprême

13 avril 2005

13 avril 2005

d'ordonner le sursis à exécution de l'arrêt du 15 juin 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a 1°) annulé le jugement du 24 septembre 1999 du tribunal administratif de Lyon ayant rejeté la demande

Source officielle
?

Commission des sanctions

AMF:SAN:SAN-2009-31

droit financier

14 décembre 2009

14 décembre 2009

M.A — Rejet de la demande de récusation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1983:0425JUD000790677

Admin. suprême

25 avril 1983

25 avril 1983

DEMANDES PERSONNELLES DU REQUÉRANT POUR PRÉJUDICE MATÉRIEL ET MORAL 10. Dans son mémoire du 19 août 1982, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1981:0206JUD000628973

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

À la demande du président de la Chambre, le secrétaire de la Commission a déposé au greffe certains documents le 20 novembre. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10040

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

Conclusion   : rejet des demandes (unanimité).   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0524JUD001167185

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

       La demande de la Commission renvoie aux articles 44 et 48 (art. 44, art. 48) ainsi qu'à la déclaration italienne reconnaissant la juridiction obligatoire de la Cour (article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0509JUD003412996

Admin. suprême

9 mai 2000

9 mai 2000

De plus, le juge avait eu raison de porter le problème devant le jury et de lui demander d'y réfléchir.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6981

Admin. suprême

9 mai 2000

9 mai 2000

Violation de l'Art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0526JUD001364588

Admin. suprême

26 mai 1993

26 mai 1993

Elle ajouta, notamment, que si le conseil du requérant avait demandé la date de l’audience il n’en avait pas pour autant sollicité l’avancement. 15.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170213

Appel

31 décembre 2017

31 décembre 2017

de communication de l'historique de ses demandes de logement social.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9671

Admin. suprême

26 mai 1993

26 mai 1993

Violation de l'Art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdb1f6ccd2cc0b43311ea77

Appel

5 avril 2019

5 avril 2019

Les demandes reconventionnelles en dommages-intérêts ne sont donc pas justifiées.

Source officielle