CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 706 727 résultats pour « decision du juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100309

Cassation

13 mai 2026

13 mai 2026

Il résulte des autres textes que l'appel des décisions du juge des tutelles est ouvert à la personne protégée et à la personne chargée de la protection. 8.

Source officielle

Page 2 sur 85337

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007615220

Admin. suprême

21 novembre 1975

21 novembre 1975

ORDONNE PAR LES PREMIERS JUGES ; QU'A LA SUITE DE CETTE DECISION, UNE COTISATION DE 572,50 F A ETE MISE A LA CHARGE DU SIEUR X, CE MONTANT CORRESPONDANT AU TOTAL FORME PAR LES SOMMES CI-DESSUS MENTIONNEES

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037619237

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est sollicitée et dans

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

5fd93935a7b2b51e424467b0

Appel

7 avril 2020

7 avril 2020

tout le moins, à la fois sur la régularité et le montant des créances déclarées par elle, de sorte que le délai de réponse sous 30 jours ne peut pas lui être opposé en conséquence, réformer la décision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100652

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

à sa mère un droit de visite médiatisé jusqu'à la prochaine décision du juge aux affaires familiales.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033581198

Admin. suprême

9 décembre 2016

9 décembre 2016

de tarification par une décision budgétaire modificative. / Lorsqu'une décision du juge du tarif passée en force de chose jugée fixe, ou entraîne nécessairement, une modification du tarif pour un exercice

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008207421

Admin. suprême

5 novembre 2003

5 novembre 2003

prévue à l'article R. 751-1, est communiqué sur place aux parties, qui en accusent réception ; Considérant que si, eu égard à leur caractère provisoire, les décisions du juge des référés n'ont pas, au

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007766091

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

la décision du 26 octobre 1985 de la chambre régionale de discipline de Rennes et infligé la peine de la réprimande à l'encontre de M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036976424

Admin. suprême

30 mai 2018

30 mai 2018

contre la décision du 9 décembre 2013.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023866398

Admin. suprême

15 avril 2011

15 avril 2011

Lorsqu'il infirme la décision du juge d'instruction, le président de la chambre de l'instruction délivre le permis de visite.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200539

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

En se déterminant ainsi, par des motifs impropres qui ne distinguent pas la situation individuelle de chacun des époux, le juge n'a pas donné de base légale à sa décision.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641542

Admin. suprême

14 janvier 1970

14 janvier 1970

CETAT07-01-03 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - CONTENTIEUX - Pourvoi en cassation - Cassation et renvoi - Hypothèse dans laquelle, après annulation de la décision du juge du fond, l'état

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952292

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE STRASBOURG, représentée par son maire ; la commune demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 9 avril 2010 par laquelle le juge

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033581200

Admin. suprême

9 décembre 2016

9 décembre 2016

de tarification par une décision budgétaire modificative. / Lorsqu'une décision du juge du tarif passée en force de chose jugée fixe, ou entraîne nécessairement, une modification du tarif pour un exercice

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021262998

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

du 19 juillet 2001 de la COTOREP de l'Indre a déjà fait l'objet d'une décision du Conseil d'Etat statuant comme juge de cassation le 25 octobre 2004 ; que, cependant, la décision du 19 juillet 2001 se

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007804600

Admin. suprême

13 novembre 1992

13 novembre 1992

17-05-025,RJ1 COMPETENCE - COMPETENCE A L'INTERIEUR DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE - COMPETENCE D'APPEL DU CONSEIL D'ETAT -Procédures d'urgence - Référé - Décision du juge des référés rejetant une demande

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008055667

Admin. suprême

3 novembre 2006

3 novembre 2006

A a déféré la décision implicite de rejet née de ce silence au tribunal administratif de Paris, qui, par jugement du 26 novembre 1998, a rejeté sa requête comme portée devant une juridiction incompétente

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027582147

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

elles sont notifiées à l'autorité de tarification par une décision budgétaire modificative. / Lorsqu'une décision du juge du tarif passée en force de chose jugée fixe, ou entraîne nécessairement, une modification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00891

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

2009, en sorte qu'elle constitue une note en délibéré ; qu'ayant constaté que les déclarations formalisées le 3 décembre 2008 et le 6 janvier 2009 se rapportaient exclusivement à un appel contre la décision

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747568

Admin. suprême

16 juin 1989

16 juin 1989

54-03-005 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE - QUESTIONS COMMUNES -Voies de recours - Appel des ordonnances de référé - Compétence - Décision du juge des référés susceptible de se rattacher à un

Résumé IA — à vérifier