CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

129 762 résultats pour « article L.213-8 du code de l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2600529_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Placé provisoirement à l’isolement le 12 janvier 2026, la cheffe de cet établissement a, le 16 janvier 2026, décidé, sur le fondement de l’article L. 213-8 du code pénitentiaire, de son placement à l’isolement

Source officielle

Page 2 sur 6489

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507441_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

B..., doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative de suspendre la mesure d’isolement dont il fait l’objet.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2508368_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 213-8 du code pénitentiaire : " Toute personne détenue majeure peut être placée par l'autorité administrative, pour une durée maximale de trois mois, à l'isolement par mesure

Source officielle
CC

cr

613725c6cd58014677420698

Cassation

9 novembre 1994

9 novembre 1994

591, 593 du Code de procédure pénale, de l'article R. 213-8 du Code de l'organisation judiciaire ; "en ce que l'arrêt attaqué mentionne que la troisième chambre des appels correctionnels de la cour

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2302100_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

et de l'article R. 213-21 du code pénitentiaire ; - la directrice de la maison d'arrêt de Nancy-Maxéville a commis une erreur d'appréciation au regard des dispositions de l'article L. 213-8 du code

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105548_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

La société Kyma soutient que : - la décision de préemption attaquée méconnait l'article R. 213-8 du code de l'urbanisme, dès lors qu'elle ne porte que sur une partie de l'ensemble immobilier alors que

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105164_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

La SCI Giovanni soutient que : - la décision de préemption attaquée méconnait l'article R. 213-8 du code de l'urbanisme, dès lors qu'elle ne porte que sur une partie de l'ensemble immobilier alors que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301104

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

1583 du Code civil, par l'effet de l'exercice du droit de préemption ; que le premier juge a donc à bon droit rejeté l'application de l'article L. 213-8 du code de l'urbanisme

Source officielle
CC

cr

6079a8699ba5988459c4d2c9

Cassation

3 avril 1996

3 avril 1996

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles R. 213-6, R. 213-8 et R. 213-9 du Code de l'organisation judiciaire, et des articles 510, 591 et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2501629_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

L. 213-8 du code pénitentiaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2302569_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

R. 213-21 du code pénitentiaire, dès lors qu'il n'a pas bénéficié de l'assistance, qu'il avait sollicitée, d'erreur d'appréciation et d'inexactitude matérielle des faits, dès lors que les faits qui fondent

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2202313_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

R. 213-21 du code pénitentiaire, faute d'avoir pu consulter l'ensemble des éléments de la procédure ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article

Source officielle
TA

2 ème Chambre

ésailles et de violences physiquesc/M. A

DTA_2301392_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

En premier lieu, la décision attaquée vise l'article L. 213-8 du code pénitentiaire, et précise les faits ayant conduit la directrice de la maison d'arrêt de Rouen à prononcer la mise à l'isolement de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2510355_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Aux termes de l'article L. 213-8 du code pénitentiaire : " Toute personne détenue majeure peut être placée par l'autorité administrative, pour une durée maximale de trois mois, à l'isolement par mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2601817_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

D’autre part, aux termes de l’article L. 213-8 du code pénitentiaire : « Toute personne détenue majeure peut être placée par l’autorité administrative, pour une durée maximale de trois mois, à l’isolement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02429_20250917

Admin. Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

R. 213-8 du code de l'urbanisme ; par la requête n° 2100756, la SCI Abi a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler les décisions de préemption n° 2021-11 et n° 2021-12 prises le 21 janvier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600986_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

L. 213-8 du code pénitentiaire ; - un doute sérieux existe quant à la légalité interne de la décision contestée dès lors que celle-ci méconnaît l’article R. 213-30 du code pénitentiaire, qu’elle est

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2503363_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales; elle méconnait l’article R. 213-8 du code pénitentiaire car il ne représente pas une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2516066_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Aux termes de l’article L. 213-8 du code de l’organisation judiciaire : « Les compétences du juge des libertés et de la détention en matière non répressive sont fixées par des lois particulières. ».

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302228_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

d'appréciation dans l'application des dispositions de l'article L. 213-8 du code pénitentiaire ; - elle méconnaît les dispositions de la circulaire du 14 avril 2011 relative au placement à l'isolement

Source officielle