The applicant was accused in three separate sets of criminal proceedings under Article 185 (3) of the old Criminal Code and Article 327 (2) of the new Criminal Code (“the CP”) of abuse of

    Article 185-3 provides for punishment by a fine or administrative detention for up to fifteen days for contempt of court (§ 1). C.     Civil Code (2003) 63.

185, 186-3, 198, 202, 204, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et réponse à conclusions, manque de base légale, ensemble violation des droits de la défense et excès de pouvoirs ;

Vu les articles 1 et 3 du décret n° 2023-788 du 18 août 2023, 552-16 al. 3 du code de l’organisation judiciaire et 7 du code de procédure civile de la Polynésie française, la procédure a été transférée

(MAURICE) ; 3° Z...

Y... reproche à la cour d'appel d'avoir ainsi statué, alors, selon le pourvoi, que l'audition du dirigeant poursuivi pour l'un des faits prévus par l'article 189 de la loi du 25 janvier 1985 étant une

Z... des dispositions des articles L. 180, ainsi que des articles L.187, L. 188 et L. 189 de la loi du 25 janvier 1985, la cour d'appel qui s'est déterminée par une simple affirmation générale, n'a pas

66-5 de la loi n° 71-2230 du 31 décembre 1971, des articles 92, 96, 97, 98 du Code de procédure pénale, 593 et 802 du même Code, 6-3 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

, 010 181, 010 183, 010 184, 010 186, 010 187, 010 188, 010 189, 010 190, 010 192, 010 193, 010 194, 010 195, 010 196, 010 197, 010 198, 010 199, 010 201, 010 202, 010 204, 010 205, 010 207, 010 208, 010

». 3.

[FY] [RF], domicilié [Adresse 23], 180°/ à M. [YY] [VC], domicilié [Adresse 93], 181°/ à M. [LS] [DM], domicilié [Adresse 71], 182°/ à M. [IT] [DM], domicilié [Adresse 146], 183°/ à M.

[GF] [PD], domicilié [Adresse 21], 184°/ à Mme [HK] [GK], domiciliée [Adresse 76], 185°/ à M. [MH] [UU], domicilié [Adresse 113], 186°/ à Mme [M] [OC], domiciliée [Adresse 12], 187°/ à M.

] Société [175] DE [Localité 43] [172] [Adresse 164] [Adresse 164] [Localité 43] Société [183] [Adresse 31] [Localité 75] Société SIP [Localité 19] [Adresse 165] [Adresse 165] [Localité 19] Société

[BG] [W] et [177] 2) Mme [TO] [S] et [119]. 3) M. [O] [SH] et [185]. 4) Mme [BC] [GA] veuve [JI] et [180]. 5) M. [GK] [NN], Mme [PF] [NZ] épouse [NN] et [181]. 6) M.

[PS] [WO], domicilié [Adresse 12], 183°/ à M. [PH] [GK], domicilié [Adresse 52], 184°/ à Mme [AX] [EK], domiciliée [Adresse 85], 185°/ à M. [BJ] [FD], domicilié [Adresse 90], 186°/ à M.

180, 182, 188 et 184 de la loi du 25 janvier 1985 ; Mais attendu, en premier lieu, que le rapport du juge-commissaire n'est pas fondé "exclusivement" sur les conclusions du rapport d'expertise, mais

180, 182 et 188 de la loi du 25 janvier 1985 ; 3 / que M.

de réception du 12 décembre 2015 adressée à la directrice ; 185) le certificat médical du 9 décembre 2015 ; 186) les bulletins de salaire de l'année 2015 ; 187) les arrêts de travail de l'année 2015 ;