AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3c69ba5988459c59976
27 juin 2006
27 juin 2006
cour d'appel a fondé sa décision sur un moyen relevé d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations et a violé le texte susvisé ; Et sur le second moyen : Vu l'article
Source officiellecr
61372649cd5801467742466c
1 octobre 2003
1 octobre 2003
novembre 2002, qui a déclaré irrecevable sa requête tendant à l'octroi d'une mesure de libération conditionnelle ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
Source officiellePôle 5 - Chambre 5
65b3688a8c0355000835f50f
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Par ses dernières conclusions notifiées le 13 septembre 2021, la société Conforama (appelante) demande, au visa des articles L. 132-8 et L. 133-7 du code de commerce, de : - Déclarer la société Conforama
Source officielle1ère Chambre
DTA_2100534_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
-5 du code de l'aménagement est ainsi méconnu ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'article D. 133-7 du code de l'aménagement de la Polynésie française dès lors que le projet modifié par le gouvernement
Source officielle1ère Chambre
DTA_2100538_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
-5 du code de l'aménagement est ainsi méconnu ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'article D. 133-7 du code de l'aménagement de la Polynésie française dès lors que le projet modifié par le gouvernement
Source officielle1ère Chambre
DTA_2100539_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
-5 du code de l'aménagement est ainsi méconnu ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'article D. 133-7 du code de l'aménagement de la Polynésie française dès lors que le projet modifié par le gouvernement
Source officielle1ère Chambre
DTA_2100540_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
-5 du code de l'aménagement est ainsi méconnu ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'article D. 133-7 du code de l'aménagement de la Polynésie française dès lors que le projet modifié par le gouvernement
Source officielle1ère Chambre
DTA_2100545_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
-5 du code de l'aménagement est ainsi méconnu ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'article D. 133-7 du code de l'aménagement de la Polynésie française dès lors que le projet modifié par le gouvernement
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2503957_20250421
21 avril 2025
21 avril 2025
Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2207545_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2518958_20251114
14 novembre 2025
14 novembre 2025
D’autre part, aux termes de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : « Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2300911_20230419
19 avril 2023
19 avril 2023
Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2503846_20250722
22 juillet 2025
22 juillet 2025
D'autre part, aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2504204_20250722
22 juillet 2025
22 juillet 2025
D'autre part, aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2512829_20250909
9 septembre 2025
9 septembre 2025
D'autre part, aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301359
15 novembre 2011
15 novembre 2011
1315 et 1382 du Code civil ensemble l'article R- 133-7 du Code de la construction te de l'habitation ; ALORS QUE 2°) le professionnel chargé, dans le cadre d'une vente, d'établir un rapport sur l'existence
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2506046_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 133-8-7, L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2501138_20250326
26 mars 2025
26 mars 2025
Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2303834_20231020
20 octobre 2023
20 octobre 2023
Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2418226_20250527
27 mai 2025
27 mai 2025
Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des
Source officiellePage 2 sur 8325