CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

165 411 résultats pour « application et interprétation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1007DEC004113805

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

On 30 December 2004 the applicant submitted an application for interpretation ( aclaración ) of that decision.

Source officielle

Page 2 sur 8271

← PrécédentSuivant →
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618174

Admin. suprême

28 mars 1984

28 mars 1984

1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; VU L'ARTICLE 93-II DE LA LOI N° 83-1179 DU 29 DECEMBRE 1983, PORTANT LOI DE FINANCES POUR 1984 ; EN CE QUI CONCERNE L'APPLICATION

Source officielle
CC

civ3

6079433e9ba5988459c41beb

Cassation

27 octobre 1975

27 octobre 1975

CONSTATEES PAR UN ACTE AUTHENTIQUE OU PAR UN ACTE SOUS SEING PRIVE ENREGISTRE DANS UN DELAI DE DIX JOURS A COMPTER DE SON ACCEPTATION PAR LE BENEFICIAIRE PRESCRITE PAR UNE MESURE D'ORDRE FISCAL, EST D'APPLICATION

Source officielle
CC

civ3

607940f89ba5988459c3fcf5

Cassation

3 novembre 1971

3 novembre 1971

AUX DISPOSITIONS DUQUEL CELUI-CI POUVAIT UNILATERALEMENT APPORTER DEROGATION, UN TEL PROGRAMME NE POUVAIT ETRE QUALIFIE DE DOCUMENT CONTRACTUEL, MAIS ETAIT PAR NATURE UN ACTE ADMINISTRATIF DONT L'APPLICATION

Source officielle
CC

soc

61372157cd580146773f2f79

Cassation

12 décembre 1990

12 décembre 1990

indication du nom des intéressés ne constituant pas une violation du principe du contradictoire, le tribunal a violé les articles 15 et 132 du nouveau Code de procédure civile et a fait une fausse application

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623073

Admin. suprême

30 janvier 1987

30 janvier 1987

." ; que par application des dispositions précitées les sommes perçues à titre de pourboire à l'occasion d'une activité salariée doivent être incluses pour leur montant réel dans les bases d'imposition

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449654.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

et en considérant qu'elle ne pouvait se prévaloir de l'article 80 A du code général des impôts au motif qu'elle avait acquitté la taxe dont elle a ultérieurement demandé la restitution sans faire application

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472178.20241113

Admin. suprême

13 novembre 2024

13 novembre 2024

La circonstance que des propriétés n'ont pas été effectivement imposées à la taxe foncière sur les propriétés bâties par application d'une interprétation administrative de la loi fiscale invoquée sur le

Source officielle
CC

soc

613721c0cd580146773f6d92

Cassation

1 octobre 1992

1 octobre 1992

industrielles et commerciales, et qui ne demeurent applicables qu'en tant qu'elles se rapportent à des périodes d'assurance ou d'activité professionnelle non salariée antérieures au 1er janvier 1973, sont d'application

Source officielle
CC

cr

Jean-Pierre X... dans la procédure suivie sur sa plaintec/Maria Y

6079a8609ba5988459c4d063

Cassation

29 novembre 1993

29 novembre 1993

cassation pris de la violation des articles 1 à 3 du Code de procédure pénale, 65-3, 66, alinéa 3, du décret-loi du 30 octobre 1935 modifié par la loi n° 91-1382 du 30 décembre 1991, violation par fausse application

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200266

Cassation

19 février 2015

19 février 2015

Qu'en statuant ainsi, alors que le tribunal de commerce s'était borné à apprécier l'existence d'un motif légitime à voir ordonner la mesure sollicitée par requête et que l'erreur commise dans l'application

Source officielle
CC

civ1

61372390cd5801467740b6c1

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

algérien, de résider en France et d'acquérir la nationalité française ; Et attendu qu'en sa seconde branche, il ne peut être accueilli comme tendant à faire contrôler par la Cour de Cassation l'application

Source officielle
CC

civ1

ée, en application de la loi espagnole, par Mlle Ac/M. Z

613721f5cd580146773f90ea

Cassation

5 mai 1993

5 mai 1993

. ; que, par un premier arrêt du 22 octobre 1985, la cour d'appel d'Agen a déclaré recevable la demande en réparation formée, en application de la loi espagnole, par Mlle A... contre M.

Source officielle
CC

civ1

6137245fcd58014677414f6e

Cassation

4 octobre 2005

4 octobre 2005

soumis à son examen que la cour d'appel en a déduit que la preuve formelle du décès de Mme Z..., avant le second mariage, n'était pas rapportée ; que le moyen, qui ne tend qu'à remettre en cause l'application

Source officielle
CC

soc

61372175cd580146773f3ed8

Cassation

23 mai 1991

23 mai 1991

des périodes d'assurance antérieures au 1er janvier 1973, des droits exceptionnels au conjoint de l'assuré non salarié des professions industrielles et commerciales, du vivant de celui-ci, sont d'application

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0531DEC007549317

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Il estime que, dans son arrêt du 2 mai 2017, la cour d’appel a fait une application et interprétation erronées du droit interne.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-8980

Admin. suprême

3 juillet 1997

3 juillet 1997

France (interpretation) - 13616/88 Judgment 3.7.1997 Article 46 Article 46-1 Abide by judgment Article 46-2 Execution of judgment Just satisfaction Interest for delay Request by the Commission for interpretation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC005399100

Admin. suprême

15 novembre 2001

15 novembre 2001

Le tribunal se déclara tout d’abord compétent pour trancher le présent litige en vertu de l’article 3 n° 12 de l’accord du 18 septembre 1990 sur l’application et l’interprétation du Traité sur l’unification

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005207

Admin. suprême

24 janvier 2007

24 janvier 2007

A demande au Conseil d'Etat : 1°) de constater l'illégalité du décret du 13 décembre 2004 relatif à l'application des peines et de la circulaire du directeur des affaires criminelles et des grâces et du

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5041

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

Le requérant forma un appel puis un pourvoi pour se plaindre de l’application rétroactive de la loi. Il fut débouté dans les deux cas.

Source officielle