Raimbault a été entendu au cours de l'audience publique.

Raimbault, - et les observations de Me de Gressot, substituant Me Griolet, pour M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Raimbault a été entendu au cours de l'audience publique.

Raimbault a été entendu au cours de l'audience publique.

Raimbault a été entendu au cours de l'audience publique.

Raimbault, - et les conclusions de M. Grandillon, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Raimbault ; - et les observations de M. B. L'instruction a été clôturée après présentation des observations orales, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Raimbault ; - et les observations de M. B. L'instruction a été clôturée après que M.

Raimbault ; - et les observations de M. A, présent. L'instruction a été clôturée après que M.

Raimbault, - les conclusions de M. Grandillon, rapporteur public, - et les observations de Me Lewish, pour les requérants. Considérant ce qui suit : 1.

Raimbault a été entendu au cours de l'audience publique.

Raimbault a été entendu au cours de l'audience publique.

Raimbault ; - et les observations de Me Jean-Marie Casséus, pour M. B.

Raimbault, - et les observations de Me Sanogo pour M. A, présent. Considérant ce qui suit : 1. M.

Raimbault, - les conclusions de M. Grandillon, rapporteur public, - et les observations de M. C. Une note en délibéré présentée par M. C a été enregistrée le 19 septembre 2023.

Raimbault a été entendu au cours de l'audience publique.

Raimbault, rapporteur, - et les conclusions de M. Lebdiri, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Raimbault, - et les conclusions de M. Grandillon, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Raimbault, - les conclusions de M. Grandillon, rapporteur public, - et les observations de Me Laffont, pour la SCI de la Promenade. Considérant ce qui suit : 1.

Raimbault, - et les conclusions de M. Grandillon, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.