CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

743 résultats pour « Montoyat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6137221acd580146773fa409

Cassation

9 mai 1994

9 mai 1994

X..., de la SCP Defrenois et Levis, avocat de la société Montonati, les conclusions de M.

Source officielle

Page 2 sur 38

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca0cbd3db21cbdd89e9c

Appel

4 décembre 2007

4 décembre 2007

MONTAMAT-CHEVALLIER-FILLASTRE-LARROZE-GACHASSIN Jacques X...

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69865924cdc6046d474737f3

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

DECISION DE DESISTEMENT DU 12 JANVIER 2026 (Articles 394 à 399 du code de procédure civile) N° minute : ENTRE : Madame [K] [Z] épouse [H] demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Christophe MONTMEAT

Source officielle
CC

civ3

613721c5cd580146773f7179

Cassation

7 octobre 1992

7 octobre 1992

ensemble à Chamery, Fère-en-Tardenois (Aisne), en cassation d'un arrêt rendu le 25 octobre 1990 par la cour d'appel d'Amiens (3e chambre civile), au profit de la société à responsabilité limitée Montonati

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

67f0bc4c8f7cbd382f4d30d9

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Immobilier et Montoit.

Source officielle
TJ

Service des référés

6699737307d408f8d4c2e9c9

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

de la SELARL MONTMEAT-ROCHER, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE, Madame [B] [S] épouse [D] née le 04 Mars 1961 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] représentée par Maître Christophe MONTMEAT de

Source officielle
TJ

3ème Chambre (Reféré)

6a18ca6ecdc6046d474c55e7

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

DEMANDEURS : Madame [P] [H], demeurant impasse Montout - Besson 97139 LES ABYMES, Monsieur [W] [O] [H], demeurant Impasse Montout - Besson - 97139 LES ABYMES Représentés par Me Noelle MINAR RODAP,

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2003:20

droit européen

30 janvier 2003

30 janvier 2003

#Manuel Francisco Caballero Montoya i drugi protiv Europska komisija.#Predmeti T-303/00, T-304/00 i T-322/00.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007782928

Admin. suprême

2 mai 1990

2 mai 1990

les bâtiments du groupe scolaire de Saint-Jean-de-Preissac ; 2°) déclare la société centrale immobilière de la caisse des dépôts et consignations, le groupement des architectes ARMI, l'entreprise Montamat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2202855_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Par un mémoire, enregistré le 29 novembre 2023, la société Montoit SAS déclare se désister de son instance et de son action. Ce désistement est pur et simple.

Source officielle
CA

1ere Chambre

64bb73340d42fcd969e7ce83

Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 3] représentée et plaidant par Me Olivier DORNE de la SCP MONTOYA PASCAL-MONTOYA DORNE GOARANT, avocat au barreau de GRENOBLE COMPOSITION DE LA

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475309.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

Il résulte de ce qui précède que la société Montoit Immobilier est fondée à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Montreuil qu'elle attaque. 5.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029311378

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête de la commune de Montrodat doit être rejetée ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la commune de Montrodat est rejetée.

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

69d6aadecdc6046d478f84d2

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Monsieur [F] [C], né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 5], de nationalité française, demeurant [Adresse 3] à [Localité 6], représenté par Maître Pablo MONTOYA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire

Source officielle
CC

civ1

61372318cd5801467740553a

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

demeurant 44, place de la République, 30920 Codognan, en cassation d'un arrêt rendu le 5 mars 1996 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre), au profit de Mme Raymonde X..., divorcée Y..., demeurant mas Montoya

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201333

Cassation

1 juillet 2010

1 juillet 2010

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 24 mars 2009), que la SCP Montamat, Chevallier, Fillastre, Larroze

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032491600

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 octobre 2012 par laquelle le maire de Gournay-sur-Marne a rejeté leur demande tendant au retrait du permis de construire délivré le 24 mars 2011 à la SARL Montoit

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fcaa4fa7d558c9bb3be715b

Appel

7 juillet 2020

7 juillet 2020

N° RG 18/02890 - N° Portalis DBVM-V-B7C-JS3T HC N° Minute : Copie exécutoire délivrée le : à : la SCP MONTOYA PASCAL-MONTOYA

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fde8ddfbceea3635967c015

Appel

26 juin 2018

26 juin 2018

la SCP MONTOYA PASCAL-MONTOYA DORNE Y...

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2202335_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

au titre des bénéfices industriels et commerciaux, en application des dispositions du 2 du I de l'article 155 du code général des impôts, dès lors qu'elle n'était que l'accessoire de l'activité de monitorat

Source officielle