CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

286 résultats pour « Kinga FIL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2509206_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

1°) d’annuler la décision du 4 juin 2025 par laquelle le directeur des services départementaux de l’éducation nationale des Yvelines a rejeté la demande de dérogation qu’ils ont présentée pour leur fille

Source officielle

Page 2 sur 15

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2300230_20230906

Administratif

6 septembre 2023

6 septembre 2023

La demande d'expertise complémentaire présentée par M. et Mme E, en ce qu'elle tend notamment à fixer la date de consolidation de l'état de santé de leur fils et l'évaluation définitive de ses préjudices

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203626

Admin. suprême

3 mai 2010

3 mai 2010

ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire du 21 décembre 2009 refusant la délivrance d'un visa de long séjour aux enfants Kokou B, Komla C et Crépin King

Source officielle
CC

soc

6137212acd580146773f1817

Cassation

28 février 1990

28 février 1990

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée KING Y..., dont le siège est à Paris (10e

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD001388102

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

Meanwhile the parties' attention was focused on other things, namely Mr King's further appeal to the Court of Appeal and, more significantly so far as Mr King's contribution to delay was concerned, the

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00139

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

Flores, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat des sociétés King Tony Europe et King Tony France, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a50f83cdc6046d4735d36b

Commerce

15 avril 2025

15 avril 2025

Réparations Dirigeant(s) : Monsieur [P] [Q] Comparution : en personne et en présence de Madame [Q] [Y] (fille) Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 15/04/2025.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00113

Cassation

27 février 2018

27 février 2018

classés par ordre alphabétique, une liste de 17 films pour PSP classés par ordre alphabétique, une liste de 122 films DVD classés par ordre alphabétique, une liste de 411 films mangas, une liste de 413

Source officielle
CC

cr

6079a8c09ba5988459c4ec8b

Cassation

15 février 2000

15 février 2000

Size extra légère et Rothmans King Size légère, annexés au même constat ; que le CNCT reproche encore au groupe Rothmans d'utiliser des caractères fins pour les messages sanitaires spécifiques figurant

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

6a19fee5cdc6046d476b57ee

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

[F] [G] de l’intégralité de leurs fins, moyens et conclusions, - condamner solidairement la Sas Three Kings et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf6bd3db21cbdd8c8d7

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée des décisions du tribunal de la famille de New-York, comté de Kings, des 12 juin 2006 et 18 septembre 2006, et renvoyé l'affaire au 13 septembre 2007

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

677f662be034c1f8dc45893b

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

a eu un emploi au King musique [Adresse 14] à [Localité 12]. (') J'ai également hébergé à [Localité 12] ses deux fils [O], [N] (') J'ai aussi hébergé à [Localité 12] ma fille [C] puis mon fils ([V]

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108384_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0625JUD005127999

Admin. suprême

25 juin 2002

25 juin 2002

    The King of Morocco and the public prosecutor’s office appealed against that decision. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152677

Admin. suprême

3 février 2015

3 février 2015

Capital TOV, Kings Capital PP and certain other companies (“the Kings Capital companies”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0217DEC001388102

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

Meanwhile the parties’ attention was focussed on other things, namely Mr King’s further appeal to the Court of Appeal and, more significantly so far as Mr King’s contribution to delay was concerned, the

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2514661_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

B..., agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leur fille mineure C... A...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300434

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 15 JUIN 2023 La société King

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 04

69de7727cdc6046d473842fb

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Sur le bâtiment Burger King Tout d'abord, le tribunal relève que le terme bâtiment n'est pas approprié.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2509207_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

décision du 4 juin 2025 par lequel le directeur académique des services de l'éducation nationale des Yvelines a refusé de faire droit à leur demande de dérogation à la carte scolaire au bénéfice de leur fille

Source officielle