CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

301 résultats pour « Audrey MATZ »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1282310-1336801

Admin. suprême

9 mars 2005

9 mars 2005

Zupančič (Slovenian), Josep Casadevall (Andorran), Matti Pellonpää (Finnish) Margarita Tsatsa-Nikolovska (Citizen of “the Former Yugoslav Republic of Macedonia”), András Baka (Hungarian), Rait Maruste

Source officielle
CA

1ère chambre

686767017c03803a32c27223

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Gentilini, conseillère, GREFFIER : Mme Nadège Rodrigues, greffière, lors des débats, et Mme Audrey Bachimont, greffière, lors du prononcé, DÉBATS : A l'audience publique du 20 mai 2025

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6799c768d0369362bfa17a7e

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; - signé par Mme Danielle DEMONT, présidente de chambre, et par Mme Audrey

Source officielle
CA

Chambre des déférés

68130501e66d7f6b7b71ed33

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE des DEFERES EXPÉDITIONS le : 23/04/2025 LIGERIS [D] [Z] la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE la SCP EVIDENCE SELATNA-DE MATOS-SI MOHAMED ARRÊT

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-514203-515601

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

    Principal facts   The applicants are Paul and Audrey Edwards, both British nationals. The case concerns the killing of their son Christopher Edwards, aged 30.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0206DEC002970305

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

  Concerning the applicant’s procedural complaints   Article 35 § 1 of the Convention requires that the Court may only deal with a matter where it has been introduced within six months from the

Source officielle
CA

2ème Chambre

64ae4aeea1775905dba3bb8a

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

DBVM-V-B7F-LATP N° Minute : C3 Copie exécutoire délivrée le : à la SELARL AXIS AVOCATS ASSOCIES la SCP GUIDETTI BOZZARELLI LE MAT

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1284192-1338795

Admin. suprême

9 mars 2005

9 mars 2005

Zupančič (Slovène), Josep Casadevall (Andorran), Matti Pellonpää (Finlandais), Margarita Tsatsa-Nikolovska (ressortissante de «l’ex-République yougoslave de Macédoine»), András Baka (Hongrois), Rait Maruste

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216728

Admin. suprême

10 mars 2022

10 mars 2022

justify } Published on 28 March 2022   SECOND SECTION Application no. 16489/20 Petar MILOVANOVIĆ and Janko JAKOVLJEVIĆ against Serbia lodged on 12 March 2020 communicated on 10 March 2022 SUBJECT MATTER

Source officielle
TJ

6ème chambre civile

69602c53cdc6046d47ad743a

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Maître [J] [V] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société OPECIA, demeurant [Adresse 11] défaillant Société EDIFIM, dont le siège social est sis [Adresse 10] représentée par Maître Gaëlle LE MAT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1007DEC000574817

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

The final relevant decision on the matter dismissing the complaint was taken by the City Court on 22   August 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208225

Admin. suprême

29 janvier 2021

29 janvier 2021

21.3pt; text-align:justify } Communicated on 29 January 2021 Published on 15 February 2021   SECOND SECTION Application no. 34505/16 Nataša RAJKOVIĆ against Serbia lodged on 10 June 2016 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5416

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

Edwards v. the United Kingdom - 46477/99 Judgment 14.3.2002 [Section III] Article 2 Article 2-1 Life Killing of detainee by mentally ill cell-mate and effective of subsequent investigation: violation

Source officielle
CA

Chambre 4-8

6438f1dea942a604f5e93207

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame Dominique PODEVIN, Présidente de chambre Madame Audrey BOITAUD DERIEUX, Conseiller Madame Isabelle PERRIN

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

660c4d571ff97dabd6b8630b

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 02 Avril 2024 DEMANDEURS Monsieur [I] [U] [Y] [Adresse 3] [Localité 4] Madame [R] [K] épouse [Y] [Adresse 3] [Localité 4] représentés par Maître Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238690

Admin. suprême

29 novembre 2024

29 novembre 2024

:Arial; color:#000000 } Published on 16 December 2024   FIFTH SECTION Application no. 48207/19 Emil SAFARYAN against Armenia lodged on 4 September 2019 communicated on 29 November 2024 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0305DEC000680010

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

Nor can Article 35 § 1 be interpreted in a manner which would require an applicant to seize the Court of his complaint before his position in connection with the matter has been finally settled at the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13197

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

Although, in the end the matter was examined in two internal investigations by the above Ministry, the applicants raised issue of their effectiveness.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0617DEC001553523

Admin. suprême

17 juin 2025

17 juin 2025

  Jadrijević Mladar, and to declare inadmissible the remainder of the application; the parties’ observations; Having deliberated, decides as follows: SUBJECT MATTER OF THE CASE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0918DEC004702406

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

The essential purpose of such an investigation is to secure the effective implementation of the domestic laws which protect the right to life (see mutatis mutandis , the Paul and Audrey Edwards judgment

Source officielle

Page 2 sur 16

← PrécédentSuivant →