CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 509 résultats pour « révocation tacite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00284

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

reconduit pour une même durée, sauf dénonciation moyennant un préavis d'usage, qu'elle a fixé à trois mois, ce dont il résultait qu'en l'absence de dénonciation de la reconduction tacite dans un délai

Source officielle

Page 19 sur 76

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 04

66335bb4c0d3e3fe99cae581

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

a été rendue ; la constitution d'avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

642e75a88b510604f5bc1d60

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

de tout mandat tacite de représentation au profit de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1ebd3db21cbdd8a1a3

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Par conclusions signifiées le 14 juin 2006, la société APIC critique le premier motif du jugement qu'elle estime erroné dans la mesure ou selon elle, l'administrateur avait pris une décision tacite de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6285e14c6a1876057df5d3f6

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Le bail s'est poursuivi par tacite prorogation.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101113

Cassation

17 octobre 2012

17 octobre 2012

. ; AUX MOTIFS QUE « la demande de révocation de l'ordonnance de clôture formée par l'appelante dans ses conclusions est sans objet puisque cette ordonnance a été rendue le 17 février 2011, soit postérieurement

Source officielle
CC

civ1

613720a0cd580146773ec9d5

Cassation

16 mai 1973

16 mai 1973

LITIGIEUSE SERAIT REDIGEE EN TERMES CLAIRS ; QUE L'ENGAGEMENT PERSONNEL DE COLOMBO N'AURAIT PU INTERVENIR QU'EN CAS DE LIQUIDATION DE LA SOCIETE ; QUE CETTE LIQUIDATION NE POUVAIT RESULTER TACITEMENT

Source officielle
CC

comm

6137239fcd5801467740c2e3

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

dépôt de garantie, du montant de la clause pénale prévue par le protocole de cession d'actions et des intérêts de retard sur le paiement du prix de vente des actions alors, selon le moyen, que la révocation

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02515_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

dans la mesure où il n’avait pas formulé de demande de réintégration, ayant même indiqué souhaiter poursuivre son détachement ; – la décision du 24 novembre 2016 portant confirmation du prolongement tacite

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381758

Admin. suprême

9 mars 2009

9 mars 2009

Jean-Christian A à la sanction de l'interdiction du droit de donner des soins aux assurés sociaux pendant deux mois, majorée d'une semaine par révocation du sursis dont a été assortie la sanction prononcée

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105947_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Un permis de construire tacite est né le 3 décembre 2020 du silence gardé par l'administration.

Source officielle
CA

Chambre civile

63d379ffd1bc2605de4b4922

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Or, il n'est justifié, en l'espèce, d'aucune délibération de l'assemblée générale des copropriétaires au terme de laquelle il aurait été décidé de mettre un terme à l'autorisation tacite donnée à Mme [

Source officielle
CA

2ème chambre

Kahlouch de leurs demande dirigéesc/L'Etablissement Public Foncier Local du Grand Toulouse

65321ba09e4ea48318f5b1b1

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

MOTIFS Sur la révocation de l'ordonnance de clôture Il ressort des dispositions des articles 802 et 803 du code de procédure civile qu'après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

65849123e41137cbf9fc8308

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 18° chambre 1ère section N° RG 21/06227 N° Portalis 352J-W-B7F-CULOG N° MINUTE : 1 ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 21 Décembre 2023 DEMANDERESSE

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2215592_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

défaut de notification d'un certificat d'urbanisme dans le délai fixé par les articles R. 410-9 et R. 410-10, le silence gardé par l'autorité compétente vaut délivrance d'un certificat d'urbanisme tacite

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300043

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

, arrérages, intérêts et autres accessoires échus et aux débours faits jusqu'à l'ouverture des débats, si leur décompte ne peut faire l'objet d'aucune contestation sérieuse ; qu'en jugeant que la révocation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200173

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

mêmes jours, et, enfin, le déclarant parfait, de constater l'extinction de l'action et à titre accessoire celle de l'instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction, alors : « 2°/ que la révocation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403152_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistrée le 24 septembre 2024, le préfet du Var demande au tribunal d’annuler le permis de construire tacitement délivré le 6 septembre 2021 par le maire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6032e32233e159572b088793

Appel

10 novembre 2017

10 novembre 2017

de l'ordonnance de clôture survenue dans la présente affaire devant la cour d'appel de Paris, subsidiairement, si le renvoi de l'affaire n'était pas prononcé, le rejet de la demande de révocation et

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

616282387a007b88ee156700

Appel

2 juillet 2013

2 juillet 2013

2 juin 2008 au 31 décembre 2009, la CRCAM, aurait consenti à la SARL WASQUEHAL VOYAGES une autorisation tacite de découvert.

Source officielle