Par jugement du 9 novembre 2018, le tribunal d'instance de FOIX a: - accueilli l'exception d'incompétence soulevée par la société Cofidis venant aux droits de la société Groupe Sofemo ,uniquement pour

, alors, selon le moyen : 1°/ que l'action visant à faire déclarer non écrite une clause abusive constitue une action en nullité qui se prescrit dans un délai de cinq ans courant à compter du jour où

interjeté appel du jugement du tribunal d'instance, le juge de l'exécution a reçu l'exception de litispendance en raison d'une instance pendante devant la cour d'appel du chef de la régularité de la signification

De plus, l'article L213-6 du code de l'organisation judiciaire donne pouvoir au juge de l'exécution d'ordonner la mainlevée de toute mesure d'exécution inutile ou abusive et de condamner le créancier à

du plan de la société Saitec, à titre de dommages-intérêts pour soutien abusif de cette dernière ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Sophopar fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée

[E] [Y], domicilié [Adresse 3], pris en qualité de commissaire à l'éxécution du plan de redressement de la société Rexo, défendeurs à la cassation.

2016 : - les époux [I] ont été condamnés à payer à l'ASL la somme de 7 527,01 € avec intérêts légaux depuis l'assignation, au titre des charges, et 3 000 € de dommages et intérêts pour résistance abusive

Sur ce Sur la demande d'arrêt de l'exécution provisoire Aux termes de l'article R.121-22 du code des procédures civiles d'exécution,en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises

Par jugement réputé contradictoire exécutoire par provision prononcé le 28 novembre 2017, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Poitiers a, pour l'essentiel : autorisé la vente amiable

MOTIFS L'article R 121-22 du code des procédures civiles d'exécution énonce qu'en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier président

; - rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'article R 311-5 du code des procédures civiles d'exécution ; - déclaré abusives les clauses suivantes du contrat de prêt : ' description de votre crédit'

abusive, alors : « 1°/ que la décision par laquelle la Ligue du football professionnel, personne morale de droit privé chargée de l'exécution d'une mission de service public administratif au titre

Les locataires ont assigné la société en nullité du congé délivré le 18 décembre 2013, invoqué que l'article 4 du contrat constituait une clause abusive et sollicité l'octroi de dommages-intérêts.

Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré injustifiés les licenciements des deux salariées et de l'avoir condamnée à leur verser des sommes à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive

sont d'ordre public ; qu'en l'espèce, pour dire que la clause n'était pas abusive, l'ordonnance attaquée a retenu qu'« il résulte des négociations antérieures à la signature des contrats et des termes

délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après reproduit en annexe : Attendu que la société SMAC Acieroïd fait grief à l'arrêt attaqué (Douai, 7 septembre 1995), d'avoir jugé abusives

La clause que le juge de l'exécution a jugée abusive est ainsi libellée : ' Déchéance du terme - exigibilité du présent prêt En cas de survenance de l'un quelconque des cas de déchéance du terme visés

Au soutien de sa demande de dommages-intérêts, elle fait valoir le caractère abusif et inutile des voies d'exécution forcées entreprises, motif pris d'une part, du blocage de la somme de 3 970,18 euros