CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

723 731 résultats pour « article 13-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02839

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

professionnelle BÉNABENT et JÉHANNIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GAUTHIER ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle

Page 19 sur 36187

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00521

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Sur le pourvoi principal Sur le moyen relevé d'office Vu l'article 625 du code de procédure civile : 10.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13341

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

de la frontière et peut-être à proximité de celle-ci n'exclut pas l'applicabilité de l'article 4 du Protocole n° 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300484

Cassation

27 avril 2011

27 avril 2011

R. 13-7, R. 13-28 et R. 13-32 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique dans leur rédaction issue du décret n° 2005-467 du 13 mai 2005 portant modification de ce code, que le commissaire

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11320

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

En droit Article 4 du Protocole n o   4   : L’article   4 du Protocole n°   4 ne garantit pas en toute circonstance le droit à un entretien individuel   : ses exigences peuvent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55500

Admin. suprême

16 novembre 1990

16 novembre 1990

6,   paragraph 1 (art. 6-1), of the Convention;   - held that it was not necessary to examine the case under   Article 13 (art. 13);   - held that it did not have jurisdiction to examine

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55480

Admin. suprême

12 mars 1990

12 mars 1990

case under Articles 13, 17 and 18 (art. 13, art. 17, art. 18) of the Convention;   - held that Sweden was to pay the applicant, for costs and expenses, 80 000 Swedish crowns;   - rejected the

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100677

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Le 13 janvier 2022, il a saisi le bâtonnier, statuant en matière prud'homale en application des articles 142 et suivants du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991, pour contester son licenciement et obtenir

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100478

Cassation

5 juillet 2023

5 juillet 2023

[M] a saisi la Cour de cassation en application de l'article 13, alinéa 2, de l' ordonnance du 10 septembre 1817 et de l'article R. 411-3 du code de l'organisation judiciaire.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12260

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

Arrêt 13.12.2018 [Section V] Article 2 du Protocole n° 4 Article 2 al. 2 du Protocole n° 4 Liberté de quitter un pays Interdiction de voyager imposée en l’absence de base légale à des témoins dans des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD002776509

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

    Les requérants alléguaient en particulier que leur transfert vers la Libye par les autorités italiennes avait violé les articles 3 de la Convention et 4 du Protocole n o 4, et ils dénonçaient

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200611

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

sociale, ensemble les articles L. 1110-4 et R. 4127-4 du code de la santé publique et l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme ; 2°/ que l'audiogramme mentionné

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100402

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

L'article 4 de cette directive précise : « 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0723JUD004050317

Admin. suprême

23 juillet 2020

23 juillet 2020

Celui-ci avait été autorisé à les représenter devant la Cour en vertu de l’article   36 §   4   a) du règlement.

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

5fd93292c2f1f612c70bc63b

Appel

9 avril 2020

9 avril 2020

dans un délai maximal fixé par décret à savoir 7 jours selon l'article D161-13-3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0730JUD007430810

Admin. suprême

30 juillet 2015

30 juillet 2015

    Il y a donc eu violation de l’article 13 de la Convention, combiné avec l’article 3. III.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2317962_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Aux termes de l'article 1er de l'arrêté du 17 décembre 2021 : " Le montant du forfait patient urgences (FPU) mentionné à l'article L. 160-13 du code de la sécurité sociale est fixé à 19,61 euros.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00003

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

[M] en date du 27 avril 2018, pour défaut de saisine du premier président d'une demande d'autorisation d'assignation à jour fixe en application de l'article 84 du code de procédure civile. 4. M.

Source officielle
CC

cr

61372604cd580146774224fb

Cassation

11 janvier 2000

11 janvier 2000

sur le fondement de l'article 148-1 du Code de procédure pénale ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 16. 4 de la Convention

Source officielle
CC

civ3

61372401cd580146774110d1

Cassation

12 février 2003

12 février 2003

L. 13-15 du Code de l'expropriation, est, selon les articles L. 213-6 et L. 213-4 a) du Code de l'urbanisme, celle à laquelle a été approuvé le plan d'occupation des sols en vigueur à la date de la décision

Source officielle