CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 262 résultats pour « Volfinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49253

Admin. suprême

25 octobre 1984

25 octobre 1984

satisfied with a decision of the arbitrators could start a procedure before an ordinary court;   Noting with satisfaction that Sweden has already amended its legislation in this sense;   Voting

Source officielle

Page 19 sur 64

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2501729_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

novembre 2024 au vu des documents et son état de santé actuel ; 3°) déterminer s'il est apte classe 2 et classe LAPL à la pratique de l'ensemble des activités sportives aéronautiques, notamment de voltige

Source officielle
CC

comm

613721c3cd580146773f7048

Cassation

7 juillet 1992

7 juillet 1992

SEG SAMRO, dont le siège est à Fontenay le Comte (Vendée), zone industrielle, route de Niort, 2°/ la société COGESER, société anonyme, dont le siège est à Sainte-Cécile les Vignes (Vaucluse), Les Volonges

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49238

Admin. suprême

2 avril 1981

2 avril 1981

there would be an early opportunity to introduce this legislation after the passage of which it intended to allow prisoners' marriages without the restrictions and delays which at present apply;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD003883206

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

    Ensuring that voting procedures, facilities and materials are appropriate, accessible and easy to understand and use; ii.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-400318-400321

Admin. suprême

20 septembre 2001

20 septembre 2001

negligent defamation, to be distinguished from public defamation “despite better knowledge”, that is to say intentionally imputing an offence on T. whilst knowing that he had not committed it (rather than voicing

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4984

Admin. suprême

11 février 2003

11 février 2003

The High Court’s reasoning in refusing compensation clearly amounted to the voicing of suspicion against the applicant with respect to the charges of which he had been acquitted.

Source officielle
CC

comm

613720c3cd580146773ee2b0

Cassation

10 mai 1988

10 mai 1988

Battisti 124, Costa Volpino, 24062, en rabat de l'arrêt rendu le 12 janvier 1988 par la chambre commerciale de la Cour de Cassation dans le litige l'opposant à la société UNION TECHNIQUE DU BATIMENT,

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106793_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Si Mme A a, après la rupture conventionnelle conclue avec la commune d'Oberdorff le 3 mars 2020 prenant effet à compter du 1er juin 2020, occupé un emploi au sein des communes de Château-Rouge et Voelfling-les-Bouzonville

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb33bd3db21cbdd8d15f

Appel

5 mai 2009

5 mai 2009

représentant légal en exercice domicilié ès qualités au siège social Ile de la Barthelasse 84000 AVIGNON représentée par la SCP SALVIGNOL - GUILHEM, avoués à la Cour assistée de Me DESBIENS du cabinet VOLFIN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0705DEC002881112

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

The interest in maintaining the status quo of the representation of the people, the result of voting by the electorate which had confidence in the constitutionality of the European Elections Act, had to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0930JUD003870819

Admin. suprême

30 septembre 2025

30 septembre 2025

    The case concerns the sanctioning of the applicants, members of Parliament, for their conduct obstructing parliamentary voting. 2.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fdc4eb70942e4727fc9ddf1

Appel

5 décembre 2018

5 décembre 2018

Formation paritaire de PARIS RG n° 14/06707 APPELANT Monsieur [N] [S] [Adresse 1] [Localité 1] né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 2] - comparant en personne assisté de Me Stéphane VOLFINGER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0211JUD002932795

Admin. suprême

11 février 2003

11 février 2003

In this connection the Committee refers to [its decision reported in] Norsk Retstidende 1994, p. 721, where the first voting judge stated, with the approval of the other judges, inter alia :    

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109445

Admin. suprême

12 décembre 2011

12 décembre 2011

In the event of a nationwide vote, the Constitution of the Russian Federation shall be considered as adopted if more than half of those voting have voted for [the Constitution], provided that more than

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10967

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

The Constitutional Court had thus confined itself to noting the total or partial absence of the voting records in the archives of the competent State bodies in order to annul the results in four polling

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1936344-2042793

Admin. suprême

1 mars 2007

1 mars 2007

  Accordingly, emphasising that Article 6 § 2 embodied a general rule which did not allow even the voicing of a suspicion as to an accused’s innocence once an acquittal was final, and, noting that

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1011

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

Austria - 20201/04 Judgment 8.4.2010 [Section I] Article 3 of Protocol No. 1 Stand for election Exclusion of certain categories of convicted prisoners from voting in elections: violation   Facts –

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11819

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

The Government argued that the aim of the measure taken against the applicant was to ensure the orderly conduct of the voting procedure and secure the proper use of ballot papers and so to “protect the

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49213

Admin. suprême

16 octobre 1972

16 octobre 1972

Recalling also the second judgment of the Court of 10 March 1972 in the de Wilde, Ooms and Versyp cases (first "Vagrancy Cases") that the applicants' claims for damages were not well-founded;   Voting

Source officielle