CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2404232_20250211
11 février 2025
juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, de mettre en cause la société Inter Travaux, la société Ecolex Technologies, la société Bet Lamour
Page 19 sur 632
Référés civils
664ce413f554ad215992d685
29 avril 2024
Adresse 5] né le 12 Août 1962 à [Localité 9] (69) demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Gilles DUMONT-LATOUR de la SARL DUMONT-LATOUR, avocats au barreau de LYON Monsieur [Z] [H] Pris en sa
2ème Chambre
DTA_2101131_20230928
28 septembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mai 2021, Me Robin-Latour conclut au rejet de la requête.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0330JUD006029700
30 mars 2004
On 16 January 2002 the Supreme Court appointed the Tatabánya Labour Court to deal with the case. 23. On 12 March 2002 the Labour Court heard the parties.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007798293
22 juin 1990
tendant à l'annulation de l'article 6 de l'arrêté du 31 décembre 1981 du préfet de région de Lorraine établissant la liste des candidats à l'emploi de moniteur du Centre hospitalier spécialisé de Nancy-Laxou
soc
6079b0ad9ba5988459c4f620
24 octobre 1978
MUTUEL DE L'AUBE A BRIENNE-LE-CHATEAU, FUT BLESSE LE 12 DECEMBRE 1972 A 8 HEURES 25 ENVIRON AU COURS D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION TANDIS QU'IL SE RENDAIT, DANS LA VOITURE CONDUITE PAR SON COPREPOSE LACOUR
613720b5cd580146773edc05
17 décembre 1987
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme MARTIAL LACOUR, dont le siège est ...
7ème chambre 1ère section
66294e08204c0caeeb991ed7
23 avril 2024
LACOUR ENTREPRISE [Adresse 8] [Localité 6] représentée par Me Elodie SANTIAGO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0817 - S.E.L.A.R.L.
Cour d'Appel
6253c8e3bd3db21cbdd868a1
3 avril 2003
l'audience du TROIS AVRIL DEUX MILLE TROIS, l'arrêt suivant a été prononcé par LA CHAMBRE DE L'INSTRUCTION DE LA COUR D'APPEL de LIMOGES, EN CHAMBRE DU CONSEIL, dans l'affaire suivie ENTRE : Christian LALOUX
6137211ecd580146773f11fc
28 novembre 1989
(Hauts de Seine), en cassation d'un arrêt rendu le 4 juin 1986 par la cour d'appel de Paris (22ème chambre Section A), au profit de la société anonyme IMPRESSIONS LATOUR MAUBOURG, dont le siège social
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0226DEC003155205
26 février 2008
The applicant appealed against the decision to the National Labour Market Board (Arbetsmarknadsstyrelsen) , which upheld it by decision of 2 June 2005.
ECLI:CE:ECHR:2000:0706DEC003295596
6 juillet 2000
question which does not concern a labour market dispute.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166862
31 août 2016
Labour Act and Annual Leave 21.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1202REP002608394
2 décembre 1997
Provision of Labour Act 35.
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC002552503
14 février 2006
available on the labour market to fill the vacancy.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449731.20211230
30 décembre 2021
Laxou ", conduite par M.
ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD000406207
28 août 2012
On 26 May 2005 the Court of Cassation quashed the Labour Court’s decision of 21 September 2004.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0702DEC002909695
2 juillet 1998
On 24 January 1990 the Supreme Court (Legfelsobb Bíróság), finding that there was bias on the part of the Tatabánya Labour Court, appointed the Gyor Labour Court (Gyori Munkaügyi Bíróság) to proceed with
ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002487794
16 octobre 1996
The first and second applicant have been working as consultants in labour matters since 1978 and 1977 respectively.
ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC005956500
4 novembre 2003
Labour law proceedings On 3 August 1992 the applicant brought an action against her employer before the Budapest Labour Court contesting the findings in the board’s minutes and claiming compensation