AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2309548_20230802
2 août 2023
2 août 2023
Grospierre, greffier d'audience : - le rapport de M. Lebdiri, juge des référés ; - les observations de Me Morin, pour M. B ; - le préfet des Hauts-de-Seine n'étant ni présent, ni représenté.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2415240_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
Grospierre, greffier d'audience. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2301829_20230214
14 février 2023
14 février 2023
Grospierre, greffier d'audience : - le rapport de M. Beaufaÿs, juge des référés ; - les observations de Me Vasram, représentant Mme A B. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2313240_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Grospierre, greffier d'audience, le rapport de M. Poyet, juge des référés, les parties n'étant ni présentes ni représentées. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2310041_20230802
2 août 2023
2 août 2023
Grospierre, greffier d'audience : - le rapport de M. Lebdiri, juge des référés ; - les parties n'étant ni présentes, ni représentées.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2516361_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Grospierre, greffière d'audience : - le rapport de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2516999_20250920
20 septembre 2025
20 septembre 2025
Grospierre, greffier d'audience : - le rapport de M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2607869_20260417
17 avril 2026
17 avril 2026
Grospierre, greffier d’audience : - le rapport de M. Ablard, juge des référés, - et les observations de Mme A..., pour l’OFII. M. C... n’était ni présent, ni représenté.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2500689_20250509
9 mai 2025
9 mai 2025
Grossrieder La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2400825_20240709
9 juillet 2024
9 juillet 2024
Grossrieder La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les
Source officielle2ème chambre
DTA_2401926_20250724
24 juillet 2025
24 juillet 2025
Délibéré après l'audience du 3 juillet 2025 à laquelle siégeaient : - Mme Grossrieder, présidente, - M. Seytel, premier conseiller, - Mme Marquesuzaa, conseillère.
Source officielle2ème chambre
DTA_2201191_20230601
1 juin 2023
1 juin 2023
Délibéré après l'audience du 4 mai 2023, à laquelle siégeaient : Mme Grossrieder, présidente, Mme Besson, conseillère, M. Seytel, conseiller.
Source officielleJuge unique 2ème chambre
DTA_2200906_20230417
17 avril 2023
17 avril 2023
Le président du tribunal a désigné Mme Grossrieder, présidente, pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Source officielle2ème chambre
DTA_2401598_20250724
24 juillet 2025
24 juillet 2025
Délibéré après l'audience du 3 juillet 2025 à laquelle siégeaient : - Mme Grossrieder, présidente, - M. Seytel, premier conseiller, - Mme Marquesuzaa, conseillère.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310037
19 janvier 2022
19 janvier 2022
installés, les tuiles sont grossièrement positionnées, superpositions visibles autour des ouvrants.
Source officielleciv1
607940b99ba5988459c3d693
24 février 1965
24 février 1965
L'EXERCICE DU DROIT D'APPEL, COMME DE TOUTE ACTION EN JUSTICE, NE DEGENERE EN FAUTE, POUVANT DONNER OUVERTURE A DOMMAGES-INTERETS, QUE S'IL CONSTITUE UN ACTE DE MALICE OU DE MAUVAISE FOI, OU UNE ERREUR GROSSIERE
Source officiellecomm
6079d6849ba5988459c5bc15
22 novembre 1977
22 novembre 1977
SELON LE POURVOI, QUE L'EXERCICE D'UNE ACTION EN JUSTICE, EN PREMIERE INSTANCE COMME EN APPEL, CONSTITUE UN DROIT QUI NE DEGENERE EN ABUS QU'EN CAS DE MAUVAISE FOI, D'INTENTION DE NUIRE, OU D'ERREUR GROSSIERE
Source officiellesoc
6079b0de9ba5988459c50962
29 février 1984
29 février 1984
CONTREDISENT EN RIEN LES AFFIRMATIONS ANTERIEURES DE L'EMPLOYEUR QUI, DES LA TENTATIVE DE CONCILIATION DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMME LE 22 OCTOBRE 1979, AVAIT DONNE COMME MOTIF DE LICENCIEMENT L'ATTITUDE GROSSIERE
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:1973:CO473
8 novembre 1973
8 novembre 1973
INFIRMATIF ATTAQUE A RETENU QUE "L'ARTICLE 1382 EXIGEAIT LA PREUVE D'UNE OU PLUSIEURS FAUTES GRAVES OU LOURDES" ET QU'IL AURAIT FALLU, POUR ENTRER EN CONDAMNATION, "QUALIFIER DE FAUTES GRAVES OU GROSSIERES
Source officielleciv2
6079411a9ba5988459c404dc
31 janvier 1973
31 janvier 1973
MEME QUE LA DEFENSE A UNE TELLE ACTION, CONSTITUE UN DROIT, ET NE DEGENERE EN ABUS POUVANT DONNER NAISSANCE A UNE DETTE DE DOMMAGES-INTERETS QUE DANS LE CAS DE MALICE, DE MAUVAISE FOI OU D'ERREUR GROSSIERE
Source officiellePage 19 sur 188