CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 872 résultats pour « position tarifaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024698736

Admin. suprême

21 octobre 2011

21 octobre 2011

GROUPEMENT DES ENTREPRISES DE SERVICES A LA PERSONNE DU LANGUEDOC-ROUSSILLON (GESP-LR) tendant à l'annulation de la délibération n° 24 du 16 décembre 2009 du conseil général du Gard relative à la tarification

Source officielle

Page 18 sur 144

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372368cd5801467740955e

Cassation

25 janvier 2000

25 janvier 2000

juin 1995, le Conseil de la concurrence pour faire constater, sur le fondement de l'article 8 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, les pratiques discriminatoires dont elle était victime par abus de position

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29dbd20aa057d9f36f6

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Attendu que cet établissement n'est plus soumis aux dispositions de l'article D.242-6-17 pour la tarification de l'année 2021 et que cette dernière doit donc s'effectuer en application des règles tarifaires

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29ebd20aa057d9f3700

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Attendu que cet établissement n'est plus soumis aux dispositions de l'article D.242-6-17 pour la tarification de l'année 2021 et que cette dernière doit donc s'effectuer en application des règles tarifaires

Source officielle
CA

TARIFICATION

67061e2cfde28ee420711081

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Il relève du mode de tarification individuelle.

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29dbd20aa057d9f36fa

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Attendu que cet établissement n'est plus soumis aux dispositions de l'article D.242-6-17 pour la tarification de l'année 2021 et que cette dernière doit donc s'effectuer en application des règles tarifaires

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29ebd20aa057d9f36fe

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Attendu que cet établissement n'est plus soumis aux dispositions de l'article D.242-6-17 pour la tarification de l'année 2021 et que cette dernière doit donc s'effectuer en application des règles tarifaires

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:454475.20240215

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

, comme d'ailleurs tarifaire, de la SPMR. 17.

Source officielle
TCOM

SALON D'HONNEUR

69eb2806cdc6046d475af367

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

i. qualification du marché pertinent au sens du droit de la concurrence sur lequel [U] est active ; ii. qualification de la part de marché de [U] sur ce marché ; iii. qualification d'un abus de position

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00451

Cassation

12 mai 2015

12 mai 2015

sur le marché n'est pas établie ; qu'en considérant que la décision déférée de l'Autorité de la concurrence qui clôt la procédure après avoir accepté des engagements sur la seule pratique de ciseau tarifaire

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032713006

Admin. suprême

15 juin 2016

15 juin 2016

écoulée était positif, ces tarifs ayant été surestimés ; que, dès lors, les auteurs de l'arrêté attaqué n'étaient pas tenus de prévoir de rattrapage tarifaire en ce qui les concerne ; Quant aux tarifs

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

6a11357acdc6046d47a605f1

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[K] fait valoir qu'en application de l'article 7 du contrat, le client peut résilier sans frais de résiliation anticipée le contrat en cas d'augmentation tarifaire, qu'en outre le contrat pouvait être

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033551458

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

rendus nécessaires par les écarts observés au cours de la période tarifaire écoulée entre l'arrêté tarifaire du 26 juillet 2013 et celui du 30 octobre 2014, entre les tarifs et les coûts complets de ces

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00486

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

par une décision du 17 juin 2009, le directeur général de l'ARCEP a prononcé un non-lieu à poursuivre la procédure, au motif que la société Orange avait effectué, le 28 mai 2009, des modifications tarifaires

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6319876951eeae4f1309d24a

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

L'intimé répond que les frais d'acceptation figurent en page 5 des conditions tarifaires au 1er janvier 2014 ('Commission d'acceptation'), en page 4 des conditions tarifaires au 1er avril 2015 ('Commission

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2300424_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Le barème tarifaire peut être modulé en fonction de la durée du stationnement, de la surface occupée par le véhicule ou de son impact sur la pollution atmosphérique.

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29cbd20aa057d9f36f4

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

le mode mixte de tarification.

Source officielle
CA

TARIFICATION

626cd29dbd20aa057d9f36f8

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

tarifaires de droit commun et notamment l'article D.242-6-2 prévoyant le mode de tarification en fonction de l'effectif de l'entreprise avec les précisions apportées par l'article L.130-1 du Code de la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0e2ec25a97f0381f5316

Appel

8 octobre 2014

8 octobre 2014

modalités tarifaires sont unilatéralement fixées par l'ARCEP.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01223

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Solaire direct, qui opère dans le secteur de la production d'électricité photovoltaïque, a saisi le Conseil de la concurrence, devenu l'Autorité de la concurrence (l'Autorité), de pratiques d'abus de position

Source officielle