CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

279 143 résultats pour « correspondances d'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00161

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

à son client, ni en une correspondance échangée entre un client et son avocat mais sont des écritures développées publiquement devant une juridiction ; que de ses constatations, le premier président a

Source officielle

Page 18 sur 13958

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c87bbd3db21cbdd85637

Appel

17 janvier 2001

17 janvier 2001

DEBATS : A l'audience de la Chambre du Conseil du 7 novembre 2000 ont été entendus les avoués et les avocats en leurs conclusions et plaidoiries respectives devant M.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68676bd4fdaf41a8356be60f

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

conclusions d'incident en réplique n° 2, transmises le 17 juin 2025, par lesquelles Mme [Y] [X] sollicite du président de chambre qu'il : - écarte des débats la pièce adverse n° 7, s'agissant d'une correspondance

Source officielle
CC

civ3

61372418cd58014677412376

Cassation

12 juin 2002

12 juin 2002

à des honoraires pour prestations hors gestion courante facturées sans justification et en remboursement d'une somme de 39 138 francs correspondant à un honoraire de résultat payé à un avocat à l'occasion

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033464880

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lesourd, avocat de M. B...; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202011

Cassation

21 novembre 2019

21 novembre 2019

de Mme E... , de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-153715

Admin. suprême

19 mars 2015

19 mars 2015

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention en combinaison avec l’article   8, la requérante se plaint de l’atteinte portée au cours des opérations de visite et saisies au principe du secret des correspondances

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101416

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

à son client ou destinées à celui-ci, les correspondances échangées entre le client et son avocat, entre l'avocat et ses confrères à l'exception pour ces dernières de celles portant la mention

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca35bd3db21cbdd8a58c

Appel

12 mars 2008

12 mars 2008

Subsidiairement, l'appelante demande à la Cour de surseoir à statuer dans l'attente d'une décision du bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de BELFORT sur la communication des correspondances entre

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6032b737c06a7b2e4e55c319

Appel

5 décembre 2017

5 décembre 2017

Il fait valoir l'argumentation suivante : sur la correspondance du 8 novembre 2013 : les correspondances échangées entre l'avocat et ses confrères sont couvertes par le secret professionnel, sauf si

Source officielle
CC

civ1

âtonnier du barreau de Paris d'une réclamation dirigéec/M. Michel A

ECLI:FR:CCASS:2013:C100073

Cassation

6 février 2013

6 février 2013

Y... le connaissait pour avoir été en relation d'affaires avec lui ; qu'il y est accusé de manière diffamatoire d'avoir violé le secret des correspondances entre avocats et d'avoir mis en avant sa qualité

Source officielle
CC

civ3

6137217fcd580146773f4486

Cassation

15 mai 1991

15 mai 1991

Mourier, avocat général, Mme Prax, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Gautier, les observations de la SCP Delaporte et Briard, avocat de la société Simon Bigart, de la SCP Guiguet

Source officielle
CC

cr

61372641cd5801467742426c

Cassation

30 novembre 2005

30 novembre 2005

en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...

Source officielle
CA

20e chambre

5fd94130f825a1279bd166ec

Appel

17 mars 2020

17 mars 2020

à son client ou destinées à celui-ci, les correspondances échangées entre le client et son avocat, entre l'avocat et ses confrères à l'exception pour ces dernières de celles portant la mention "officielle

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

696a3fc8cdc6046d4786b95c

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

et les discussions afférentes étaient couverts par le secret des correspondances entre avocats.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-216960

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

xa0; » et «   la Cour   »)   ;   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée de l’article 8 de la Convention (secret de la correspondance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210333

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

complémentaire en fonction du résultat obtenu ou du service rendu ; […] qu'il appartient à celui qui se prévaut d'une convention d'honoraires de rapporter la preuve, qui peut résulter d'un échange de correspondances

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00646

Cassation

10 juillet 2018

10 juillet 2018

les correspondances échangées entre le client et son avocat et, faute de communiquer les pièces litigieuses, les appelantes ne permettent pas au juge d'en constater le caractère confidentiel ; qu'enfin

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210240

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

paiement pourrait, en effet, faire échec à l'exercice du droit de recouvrement direct de l'avoué ; que pour toute preuve de ce paiement, la Société du canal de Provence verse aux débats un échange de correspondances

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11360

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

Elle invoque la violation du secret des correspondances et du secret professionnel entre un avocat et son client, cette note confidentielle n'étant pas adressée à Mme Y... et n'ayant pas été remise à elle

Source officielle