CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 487 résultats pour « choses protegees »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007986773

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

octobre 1996 tendant à l'exécution de l'arrêt du Conseil d'Etat du 10 juin 1994 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 200 000 F à titre de dommages et intérêts pour refus d'exécuter la chose

Source officielle

Page 18 sur 1425

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2203618_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Il n'y a pas d'autorité de la chose jugée car il n'y a pas d'identité d'objet, le projet ayant radicalement changé.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00707

Cassation

14 mai 2019

14 mai 2019

Q... pour utilisation et détention d'espèces animales protégées et chasse à l'aide d'un engin ou d'un instrument prohibé ; "aux motifs que les actes matériels accomplis par le prévenu et reprochés à celui-ci

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171771

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

enregistré à son secrétariat le 11 avril 2017, à la suite du refus opposé par le directeur départemental des territoires des Hautes-Alpes à sa demande de communication des documents suivants relatifs à un projet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200498

Cassation

29 mars 2012

29 mars 2012

normalement attentive ; qu'il n'est de surcroît pas obligatoire de les franchir pour se rendre dans le magasin, le parking étant conçu comme tout parking qu'il soit privé ou public et laissant donc le choix

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00760_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

, en particulier les chiroptères ; - le préfet ne démontre pas l'absence de pertinence du choix de variante d'implantation retenu au regard des enjeux environnementaux ; l'autorité de chose jugée fait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00704

Cassation

14 mai 2019

14 mai 2019

U... pour utilisation et détention d'espèces animales protégées et chasse à l'aide d'un engin ou d'un instrument prohibé ; "aux motifs que les actes matériels accomplis par le prévenu et reprochés à celui-ci

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0e1d22cdc6046d475bd699

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Elle soutient avoir procédé à des choix délibérés tenant au cadrage des personnages mettant en valeur le geste, tenant à la ligne épurée du dessin selon son traité au pastel noir continu du contour des

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201225

Cassation

3 septembre 2015

3 septembre 2015

: 1°/ que le juge de l'exécution ne peut, sous couvert d'interpréter la décision ordonnant une injonction sous astreinte, modifier la teneur de celle-ci et méconnaître en conséquence l'autorité de chose

Source officielle
CC

cr

61372643cd58014677424324

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

protection juridique des dessins et modèles par l'ordonnance n° 2001-670 du 25 juillet 2001 a donné lieu à la rédaction de l'article L. 511-1 du Code de la protection intellectuelle suivante : "peut être protégé

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4ea5c

Cassation

5 octobre 1972

5 octobre 1972

(LEON), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 18 DECEMBRE 1970 QUI, POUR OUVERTURE D'UN DEBIT DE BOISSONS DANS UNE ZONE PROTEGEE, L'A CONDAMNE A 1 000 FRANCS D'AMENDE, A LA FERMETURE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100411

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

et du prix, quoique la chose n'ait pas encore été livrée ni le prix payé, et que la promesse de vente vaut vente, lorsqu'il y a consentement réciproque des deux parties sur la chose et le prix ; que les

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00300

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

, aussi arbitraires soient-ils, de la part de l'auteur ; qu'en retenant que l'originalité des catalogues revendiqués par la société Camard se manifestait "par le choix de la photographie" et de la "mise

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00705

Cassation

14 mai 2019

14 mai 2019

J... pour utilisation et détention d'espèces animales protégées et chasse à l'aide d'un engin ou d'un instrument prohibé ; "aux motifs que les actes matériels accomplis par le prévenu et reprochés à celui-ci

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007826595

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

à faire figurer le bruant ortolan sur la liste des oiseaux protégés.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

69d885b4cdc6046d47b9df99

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Il appartient à l'employeur de démontrer qu'il a pris les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé du salarié.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02431

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

gracieux contre la décision administrative mais qui, dans le même temps, devait satisfaire aux exigences des textes régissant sa propre habilitation et aux impératifs de sûreté publique, n'avait d'autre choix

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13214

Admin. suprême

8 avril 2021

8 avril 2021

Celle-ci était légale et poursuivait le but légitime consistant à protéger la santé et les droits d’autrui.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00708

Cassation

14 mai 2019

14 mai 2019

G... pour utilisation et détention d'espèces animales protégées et chasse à l'aide d'un engin ou d'un instrument prohibé ; "aux motifs que les actes matériels accomplis par le prévenu et reprochés à celui-ci

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00711

Cassation

14 mai 2019

14 mai 2019

I... pour utilisation et détention d'espèces animales protégées et chasse à l'aide d'un engin ou d'un instrument prohibé, "aux motifs que les actes matériels accomplis par le prévenu et reprochés à celui-ci

Source officielle