AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Faruk Temelc/Turquie
ECLI:CEDH:001-209616
31 mars 2021
31 mars 2021
Invoquant l’article 10 de la Convention, la requérante allègue que la procédure pénale diligentée contre elle constitue une atteinte à son droit à la liberté d’expression.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-161927
16 mars 2016
16 mars 2016
Invoquant l’article 10 de la Convention, la requérante se plaint que la décision du Conseil national de la radiophonie et de la télévision, confirmée par le Conseil d’État, a porté atteinte à son
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-205785
6 octobre 2020
6 octobre 2020
Invoquant les articles 10 et 13 de la Convention, le requérant se plaint de la saisie par l’administration pénitentiaire des livres litigieux.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182194
14 mars 2018
14 mars 2018
2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Uzanc/Turquie
ECLI:CEDH:001-184388
6 juin 2018
6 juin 2018
Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte portée à sa liberté d’expression à raison de sa condamnation pénale.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-178844
23 octobre 2017
23 octobre 2017
Putin” constitute an interference with his right to freedom of expression, secured by Article 10 § 1 of the Convention? 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-181931
9 mars 2018
9 mars 2018
2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Lingensc/Autriche
ECLI:CEDH:001-196330
6 septembre 2019
6 septembre 2019
En particulier, cette condamnation était-elle proportionnée au but légitime poursuivi au sens de l’article 10 § 2 de la Convention, compte tenu notamment du montant de l’amende judiciaire infligée
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-224536
5 avril 2023
5 avril 2023
Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression.
Source officielle6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007656003
14 avril 1976
14 avril 1976
PENDANT LA PERIODE D'OUVERTURE DES QUATRE PREMIERS CONCOURS PROFESSIONNELS ORGANISES EN APPLICATION DE L'ARTICLE 10 2. , LES INGENIEURS DU CORPS DES D...
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-238964
3 décembre 2024
3 décembre 2024
Invoquant l’article 10 de la Convention le requérant se plaint d’une violation de sa liberté d’expression. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-248751
22 janvier 2026
22 janvier 2026
The applicant complains that her conviction leads to self-censorship and violates her freedom of expression under Article 10 of the Convention.
Source officielle7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183145
30 juillet 2003
30 juillet 2003
des élèves officiers de carrière des écoles militaires sont remboursés dans les cas et conditions ci-après ; qu'aux termes de l'article 10-2 : Sont tenus à remboursement : a) Les élèves officiers de
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-179703
1 décembre 2017
1 décembre 2017
COMPLAINT The applicant complains under Article 10 of the Convention that his removal from the polling station violated his right to receive and impart information.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-150896
7 janvier 2015
7 janvier 2015
2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-243213
22 avril 2025
22 avril 2025
La sanction disciplinaire appliquée au requérant constitue-t-elle une ingérence « prévue par la loi » et nécessaire « dans une société démocratique » au sens de l’article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01322
12 avril 2016
12 avril 2016
conclusions de M. l'avocat général VALAT ; Vu le mémoire personnel, le mémoire en défense, et les observations complémentaires produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68803-69271
28 septembre 1999
28 septembre 1999
Sur ce point, la Cour rappelle que l’article 10 § 2 de la Convention ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d’expression dans le domaine du discours politique ou de questions d’intérêt
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1118DEC002039725
18 novembre 2025
18 novembre 2025
The applicant relied on Articles 7 and 10 of the Convention. 2.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00782
23 octobre 2019
23 octobre 2019
/Par dérogation aux dispositions de l'article 17 des conditions générales, le délai pour les constatations est fixé à 48 heures de la fin de la garantie" - article 10-2 2) [surligné et souligné par la
Source officiellePage 18 sur 54100