CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 735 résultats pour « Tucco »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 3

DTA_2001912_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

C B, représenté par Me Tucoo-Chala, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner une nouvelle expertise médicale et de désigner un nouvel expert ; 2°) d'annuler la décision

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00637_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

B, représenté par la SCP Tucoo, Chala, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler la décision de la ministre des armées du 2 août 2019 ; 3°) de fixer le taux de l'infirmité d'état

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2300067_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

C B, représenté par Me Tucoo-Chala, demande au tribunal : 1°) annuler la décision du 13 octobre 2022 par laquelle la commission de recours de l'invalidité a rejeté le recours administratif préalable

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68049-68517

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

Maruste   (Estonian), Judges , Feyyaz Gölcüklü ,   (Turkish), ad hoc Judge , Wilhelmina Thomassen   (Dutch), Luigi Ferrari Bravo ,   (Italian), Boštjan Zupančič   (Slovenian), Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159365

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

GANCEA ET Dalina Liana SUCIU 21/04/2015 5796/14 H.A.U. 17/03/2015 22307/12 Elena HIDEC 21/04/2015 17672/14 Constantin Vlăduț IORGU 21/04/2015 6/14 LICA 17/03/2015 13191/13 Maria OLARU 31/03/2015 10304/13 Tudor

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68853-69321

Admin. suprême

10 décembre 1998

10 décembre 1998

Marc Fischbach   (Luxembourgeois), Boštjan Zupančič   (Slovène), Nina Vajić   (Croate), Wilhelmina Thomassen   (Néerlandaise), Margarita Tsatsa-Nikolovska   (ERY de Macédoine), Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-163577

Admin. suprême

25 mai 2016

25 mai 2016

OLIGOPOL S.R.L. 01/10/2015 60776/10+ Radu Vasile MIHNEA et 13 autres requêtes 01/10/2015 13150/12+ Georgeta MOȚOC et Tudor Constantin TATOVICI 01/10/2015 66434/09+ Nicolae Sorinel NIŢU et 3 autres requêtes

Source officielle
CC

soc

6137212fcd580146773f1ac3

Cassation

29 mai 1990

29 mai 1990

Tudor Z..., demeurant "La Croix Maillat", La Salle, Lugny (Saône-et-Loire), défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 24 avril 1990, où étaient présents : M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD003815502

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

It accepts that the legal issue at stake was not a matter of general concern to the whole of society, such as the conflicting case-law on restitution at stake in the case of Tudor Tudor v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001887791

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

Le seul désir des membres de la communauté turco-musulmane de Thrace occidentale est de vivre dignement dans le pays où ils sont nés et ont grandi.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD003162814

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

    La Cour a par ailleurs été appelée à se prononcer sur les divergences de jurisprudence pouvant survenir au sein d’une même cour d’appel ( Tudor Tudor c.

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

69810463cdc6046d47ad1d08

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Cette fausse déclaration résulte selon elle de la facture numéro E201801381, libellée au nom de la SARL DUBAIL, pour l'achat d'une montre, de marque TUDOR, dont il a été démontré qu'elle a en réalité émise

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0630DEC002194793

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

  The educational tutor was not involved in this contract.   Parental custody continued to lie with Mrs. G.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC001698012

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

against Romania and Remus TUDOR against Romania The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 20   January 2015 as a Chamber composed of:   Josep Casadevall, President,  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0322DEC002689406

Admin. suprême

22 mars 2011

22 mars 2011

width:1.87pt; display:inline-block } .sC9D6F765 { width:209.11pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION Application no. 26894/06 by Eusebiu TUDOR

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123846

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s9296A950 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } THIRD SECTION Application no. 7232/07 Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-184183

Admin. suprême

30 mai 2018

30 mai 2018

Les requérants sont deux frères, hommes d’affaires, issus de la minorité turco-musulmane en Bulgarie. Ils sont également connus sous leur nom d’origine turque Yuzeirovi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC003864716

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sA8931871 { width:17.8%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 38647/16 Relu-Thomas-Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145154

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

9143/07, 9262/07, 9986/07, 11197/07, 11711/07, 13995/07, 14022/07, 20378/07, 20379/07, 20380/07, 20515/07, 23971/07, 50608/07, 50617/07, 4022/08, 4021/08, 29758/07 and 45249/07, § 56, 1 December 2009; Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-184039

Admin. suprême

7 juin 2018

7 juin 2018

2004 10/11/2004 6811/08+ STOG ET AUTRES 03/11/2011 03/11/2011 18893/04 TIBERNEAC 16/10/2007 31/03/2008 26103/04 TIBERNEAC VASILE 16/10/2007 16/01/2008 22970/02 ŢÎMBAL 14/09/2004 14/12/2004 36341/03+ TUDOR-AUTO

Source officielle

Page 18 sur 87

← PrécédentSuivant →