CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 491 résultats pour « Tarification des documents »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613722d2cd58014677401ed6

Cassation

29 avril 1997

29 avril 1997

X..., qui reconnaissait avoir fait de fausses déclarations à la compagnie Rhin et Moselle et avoir falsifié un document qu'il lui avait remis, afin d'obtenir un tarif préférentiel et de lui dissimuler

Source officielle

Page 18 sur 625

← PrécédentSuivant →
TA

Chambre 3

DTA_2300358_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

, les tarifs proposés en septembre 2022 ne modifiaient pas substantiellement le projet.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200711

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes ; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200712

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes ; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200713

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes ; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200714

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes ; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200715

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

La lettre clé est un signe dont la valeur en unité monétaire est établie dans les conditions prévues par les dispositions législatives et réglementaires relatives à la détermination des tarifs pour les

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200716

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200717

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200718

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200719

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

X... a entendu faire application, pour la tarification de ses actes, des lettres-clé propres aux spécialistes ; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme lui ayant refusé le bénéfice de celles-ci

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164209

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

sur les tarifs postaux de la presse d'information politique et générale.

Source officielle
CC

civ1

60794d029ba5988459c47c96

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

relevé que l'article 11 des cahiers des charges relatifs aux conventions d'affermage des services de distribution d'eau potable et d'assainissement de la commune subordonnait l'opposabilité de la tarification

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2500083_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés, les 27 mai et 13 décembre 2024 devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Paris sous le n° 24.029

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200475

Cassation

3 mars 2011

3 mars 2011

sociales de la société de transport aérien Lufthansa (la société) pour la période du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2005 l'avantage constitué par la délivrance aux salariés de titres de circulation à tarif

Source officielle
CA

TARIFICATION

63cb92aa9c02507c9078dc5e

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

ARRET N° 10 S.A.S. [20] C/ CARSAT HAUTS-DE-FRANCE COUR D'APPEL D'AMIENS TARIFICATION ARRET DU 20 JANVIER 2023 **************************************************

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

616263cc10de15342de14878

Appel

6 décembre 2013

6 décembre 2013

générales d'utilisation ainsi que le document intitulé: 'les tarifs des offres Mobiles SFR' tarifs valables à partir du 20/11/2012, p 4 à 13 et plus particulièrement la fiche d'information standardisée

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162004

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

produits de santé à sa demande de communication des documents suivants : 1) s'agissant de la délibération du 17 février 2016, le résultat des opérations de vote, en tant que ce document concerne la décision

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6163bcc53dccc95e64c14478

Appel

10 juin 2010

10 juin 2010

Mardi 20 juin 2006, vous nous avez informés que notre système de tarification induisait une surfacturation pour la phase de mise en relation en n'opérant pas de distinction tarifaire avec la phase antérieure

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2123512_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

A défaut, le tarif de la tranche tarifaire maximale est appliqué automatiquement ".

Source officielle