CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

617 résultats pour « Pauline THERET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1201DEC002933314

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the Convention.

Source officielle

Page 18 sur 31

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC003450817

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0222DEC001351019

Admin. suprême

22 février 2022

22 février 2022

applications (see appended table)   The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 22   February 2022 as a Committee composed of:   Egidijus Kūris, President,   Pauliine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC005247108

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

With a final judgment of 30 January 2008, the courts, at three levels of jurisdiction, dismissed the applicants’ claim. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD002389712

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

The public prosecutor thereby accused the lawyers of having acted as couriers for the terrorist organisation. 10.

Source officielle
CC

civ3

6137215ccd580146773f319a

Cassation

29 mai 1991

29 mai 1991

Paul, Jean L..., 13°/ Mme Jeanne XG..., demeurant ensemble à Saint-Girons (Ariège), 33, lotissement de Beauregard, 14°/ M.

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 5

662bf5aee266e89ef11902d1

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 38 DEFENDEUR : Madame [E] [J] née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 7] (03) de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me Pauline

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0613JUD006369612

Admin. suprême

13 juin 2019

13 juin 2019

The proceedings thus lasted five years and two months at three levels of jurisdiction. 34.

Source officielle
CC

cr

613725e3cd580146774214d0

Cassation

19 septembre 2000

19 septembre 2000

de 18 mois d'emprisonnement avec sursis ; " aux motifs que le Dr Laurent C... s'est, dans sa spécialité, occupé seul de Denise Y..., à partir du 24 août 1992, date du départ en vacances de Marie-Thérèse

Source officielle
CC

civ3

613723e8cd5801467740fb7b

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

Jacques Y..., in solidum avec la société AM prudence, à indemniser Mme X..., à relever que, selon l'expert, le chalet était infesté du capricorne des maisons et il était nécessaire de le traiter afin de pallier

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

67eed2afb848dd6814c5e555

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

[Adresse 6] [Adresse 9] [Localité 8] (CHINE) représentée par Maître Pauline RABOTTIN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #G0262 et par Maître Océane PHAN-TAN-LUU de la SARL GAROE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200268

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

CC..., Anna EE..., Brigitte FF..., Marie-Paule KKK..., Murielle JJJ..., Isabelle JJ..., Danielle KK..., Monique OO..., Liliane PP..., Anne-Marie SS..., Martine TT..., Luisa WW...

Source officielle
CC

cr

61372581cd5801467741e541

Cassation

18 octobre 1995

18 octobre 1995

et suivants du Code de l'urbanisme prévoient expressément que les règles générales de la construction applicables aux bâtiments d'habitation, notamment les règles de sécurité, les caractéristiques thermiques

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD004038304

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

During that time the case was examined at three levels of jurisdiction. Thus, in total, the case was pending for more than nine years and three months after the ratification. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD001462603

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

    Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023DEC003168012

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

Consequently respect for human rights, as defined in the Convention and the Protocols thereto, does not require an examination of this case.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01821

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

-Paule EEEEEEEE..., épouse FFFFFFFF..., domiciliée [...] , 171°/ à M. Franck GGGGGGGG..., domicilié [...] , 172°/ à M. OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1205JUD006498212

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

Croatia; Paulić v. Croatia ; Orlić v. Croatia ; and Bjedov v. Croatia , all cited above). 37.     There has, therefore, been a violation of Article 8 of the Convention in the instant case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD004537913

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

    Accordingly, the Court finds that there has been a breach of Article   6   § 1 in the present case. APPLICATION OF ARTICLE   41 OF THE CONVENTION 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD004625610

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

    Article   41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting

Source officielle