CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

493 résultats pour « Michel LABROUE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

679336afcc9763289b7250fc

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

nationalité Française [Adresse 16] [Localité 22] Monsieur [D] [G] né le [Date naissance 19] 1957 à [Localité 40] de nationalité Française [Adresse 18] [Localité 2] Représentés par Me Jean-Michel

Source officielle

Page 18 sur 25

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1596228-3874415

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

France (no. 21324/02) The applicant, Michelle Plasse-Bauer, is a French national who was born in 1948 and lives in Montreal (Canada).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC004121698

Admin. suprême

1 juin 1999

1 juin 1999

[The applicant] has not established himself in the Swedish labour market.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1664745-1747191

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

They are the widow and children of Lio Coimbra Henriques, a labourer who was killed in an accident at work that occurred in February 1995.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002698595

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

mid 1991 but recommenced in mid 1993, after which Owen Fybrace saw Michael once a week.

Source officielle
CC

cr

6137263ccd58014677423fe2

Cassation

9 février 2005

9 février 2005

Michel Z..., directeur départemental à Evreux, sont autorisés à désigner, parmi les enquêteurs placés sous leur autorité respective et habilités par les arrêtés des 22 janvier 1993 et 11 mars 1993 modifiés

Source officielle
CC

cr

6079a8c99ba5988459c4eece

Cassation

9 février 2005

9 février 2005

un jugement, en date du 21 janvier 2004 ; que, par jugement du 18 décembre 2002, le tribunal de commerce a désigné Bernadette Y..., commissaire à l'exécution du plan de cession, en remplacement de Michel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD005845300

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

    The child benefit proceedings before the Labour Office 11.

Source officielle
TJ

Chambre 1

697b7219cdc6046d471ed7c6

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité (50D) DEMANDERESSE : Madame [L] [T], née le 10 Avril 1950 à [Localité 6], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Michel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd62bd3db21cbdd932a9

Appel

23 mai 2016

23 mai 2016

demande en divorce pour faute Grosse délivrée Me ETCHEVERRY et LABROUSSE, avocats Le vingt trois Mai deux mille seize la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113151

Admin. suprême

29 août 2012

29 août 2012

By a judgment of 2 June 2000, the Naples Tribunal (Labour Section) found in favour of the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0604JUD003210696

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

    The Labour Code 32.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300896

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Michel A..., Mme Catherine B... épouse A..., M. Jean-Philippe C..., Mme Georgette C... veuve D..., Mme Christiane E... veuve F..., M. Serge G..., Mme Marie-Josée H... épouse G..., M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD005278299

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

On 1 September 1997 this leaflet was distributed by the Nazilli District Headquarters of the Labour Party. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC001282502

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

By a judgment of 4 December 1998 the Katowice District Labour Court ordered the refinery to pay to the applicant compensation of 5,008.74 PLN for unlawful termination of the employment contract.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146497

Admin. suprême

27 août 2014

27 août 2014

Thus, they requested the Napoli Magistrate ( pretore ) (in his function of Labour judge) to find that they had a right to retain the system of perequazione aziendale as applied before the enactment of

Source officielle
CC

cr

613726a2cd5801467742737b

Cassation

21 septembre 2005

21 septembre 2005

Z... et Michel A... en délits de complicité des délits de prises illégales d'intérêts imputés à Jean-Claude Y... ; que ce magistrat a effectivement requis une telle requalification dans les réquisitions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005814100

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

The Chairman must be a judge who, at the time of his appointment, is working at a court trying cases under labour and social insurance legislation.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1170228-1217563

Admin. suprême

26 octobre 2004

26 octobre 2004

  The applicant company complained, under Article 6 § 1 (right to a fair hearing) of the Convention, that that it did not have a fair hearing by an impartial tribunal in a labour dispute with a trade

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD007162101

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

    On 17 December 1990 the applicant sued the “Dromex” Company (“the defendant”) in the Warszawa-Praga District Court of Labour and Social Security ( Sad Rejonowy dla Warszawy-Pragi Wydzial

Source officielle