CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1222JUD006886401
22 décembre 2004
:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .sEEE3CE35 { margin-top:12pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s97B7A20 {
Page 18 sur 581
civ3
61372267cd580146773fcab5
4 mai 1995
Marianne", dont le siège est ...
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52333
2 avril 1981
en prison et que les autorités pénitentiaires lui aient refusé la liberté provisoire pour qu'il puisse se marier ailleurs équivalait à une atteinte à l'exercice du droit du requérant au mariage, que l'imposition
ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD005318307
24 juillet 2018
} .sA8776625 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s72C8F48C { margin-top:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom
civ1
6137244acd5801467741447b
15 février 2005
au jour du mariage, spécialement un fonds de commerce d'hôtel-restaurant apporté par M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0424JUD005366220
24 avril 2025
:avoid; font-family:Arial; font-size:14pt; text-transform:uppercase } .s743F3A55 { margin-right:0pt; margin-left:0pt; padding-left:0pt } .s6F9C7ED9 { margin-left:18.45pt; margin-bottom:12pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD001048610
20 décembre 2011
{ margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sFD4D42B6 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-168609
18 octobre 2016
:uppercase } .sA8776625 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold
6079436e9ba5988459c4250f
25 mai 1977
SUBSEQUENT ; ATTENDU QUE DEMOISELLE C..., MERE D'UN ENFANT PRENOMME HENRI, NE LE 29 AVRIL 1958, QU'ELLE AVAIT RECONNU, A CONTRACTE MARIAGE LE 2 MAI 1964, AVEC C...
ECLI:FR:CCASS:2007:C101197
31 octobre 2007
recevable : Vu l'article 1076-1 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que lorsqu'une des parties n'a demandé que le versement d'une pension alimentaire ou d'une contribution aux charges du mariage
60794b939ba5988459c436b5
25 novembre 1986
pris en sa première branche : Vu l'article 311-16 du Code civil, ensemble l'article 12, alinéa 1, du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes, le mariage
60794d1f9ba5988459c48120
28 octobre 2003
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le deuxième moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article 146 du Code civil ; Attendu que le mariage
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1986:1218JUD000969782
18 décembre 1986
:30pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:30pt; text-indent:-17.85pt } .s1828B727 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:30pt; text-indent:-17.6pt } .s345E2258 { margin-top:30pt; margin-left
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX00476_20220609
9 juin 2022
A se serait acquitté des charges sociales dès la conclusion de son contrat d'appui au projet d'entreprise, ledit contrat n'atteste que de la préparation à la création ou à la reprise d'une entreprise et
ECLI:CE:ECHR:2025:0227JUD007803014
27 février 2025
Arial; text-transform:uppercase } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s28F0D84C { margin-top:14pt; margin-left:11.67pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC002711095
29 juin 1999
:avoid; font-size:10pt } .s97B7A20 { margin-top:12pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:18pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .sEEE3CE35 { margin-top:12pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt;
ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC002772510
2 avril 2013
:6.67pt; vertical-align:super } .s7ACB8D74 { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s72C8F48C { margin-top:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD006949801
13 juillet 2004
:20.15pt; margin-bottom:24pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .sB20C2835 { margin-top:24pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:24pt; text-indent:-17.6pt } .s7BB60D65 { margin-top:24pt; margin-left:36.6pt
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000995708
10 février 2011
:7.1pt; text-align:center; font-size:10pt } .s281358E1 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sCE320E2 { margin-top:12pt; margin-left
60794d2a9ba5988459c48448
19 octobre 2004
l'enregistrement de la déclaration acquisitive de nationalité peut être contesté par le ministère public, en cas de mensonge ou de fraude, dans les deux ans de leur découverte ; que, selon le second, le mariage