In the case of Karin Andersson and Others v.

722 057 460, demeurant 26 Rue Drouot-75458 PARIS CEDEX 9 représentée par la SCP LIBERAS-BUVAT-MICHOTEY, avoués à la Cour, assistée de Me Hervé ZUELGARAY, avocat au barreau de NICE substitué par Me Karine

Enfin, à supposer même que l'enrochement bétonné destiné à protéger le remblai support de la plateforme puisse être qualifié de digue, cette circonstance ne saurait permettre de caractériser, à elle seule

10/05/1970 Karaman Yüksel ERSOY 05/04/1972 Karaman Nurcan HİSAR 10/02/1978 Karaman Adil AKTAY   17245/06 24/04/2006 Mehmet Ali BAKIR 19/01/1954 Karaman Mehmet Ali BAKIR 15/10/1947 Karaman Fatma BELEN

EXPRO, JCP de FONTAINEBLEAU RG n° 19/00758 APPELANTS Monsieur [P] [S] [Adresse 2] [Localité 6] et Madame [J] [I] [Adresse 2] [Localité 6] Représentés par Me Karine ALTMANN de la

FCA au nom commercial de [B] [W] N° SIRET : 412 483 786 [Adresse 19] [Localité 4] ayant pour avocat postulant Me Karine GARGADENNEC, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT S.A.R.L.

E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par : 1°/ Mme Karine

    Summaries of the facts in respect of each application are set out below.

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ PRESIDENT : Dominique FERALI, Première vice-présidente ASSESSEUR : David LE MERCIER, Vice-Président ASSESSEUR : Grégoire MARTINEZ, GREFFIER : Karen

3, 8) of which having imposed a positive obligation on High Contracting Parties to ensure a legal system which provides adequate protection to children's physical and emotional integrity (see p. 26 below

xa0;    Application No. 11540/85                          by Haim KARNI

    The period under consideration thus commenced on 26 May 2009 and ended on 2 September 2009 (see Karlin v.

The applicant had stayed behind in Kabul and had not been persecuted by “Khalili” (see paragraph 39 below).

le siège social est domicilié « [Adresse 8] » à [Localité 7], représenté par son gérant domicilié en cette qualité audit siège intimé dans la déclaration d'appel du 12.03.19 Représentés par Me Karine

F d'Eudeville, représentés par Me Karine Destarac, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros sur le

Selon l’expert, elles proviennent de la non-conformité de la constitution des acrotères en blocs agglomérés au lieu du béton armé préconisé par le DTU 20.12.

Russia (no. 67274/13) below).

The applicant alleged that the criminal proceedings against him, described in section 2 below, and the tax claims against Yukos, had been politically and economically motivated.

    Finally, the Court does not lose sight of a number of positive developments related to the situation with pre-trial detention in Russia that will be analysed below.”

width:32.36pt; display:inline-block } .sFBBFC6C9 { width:290.51pt; display:inline-block } THIRD SECTION   DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application no. 35718/97 by William and Karen