CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 098 résultats pour « Beglin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2402863_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 et 31 mai 2024, Mme D B, représentée par Me Béguin, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures :

Source officielle

Page 18 sur 955

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1981:181

CJUE

14 juillet 1981

14 juillet 1981

#ELBA Elektroapparate- und Maschinenbau Walter Goettmann KG contre Hauptzollamt Berlin-Packhof.#Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Berlin - Allemagne.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:206

CJUE

27 mai 1982

27 mai 1982

#Otto Reichelt GmbH tegen Hauptzollamt Berlin-Süd.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Berlin - Duitsland.#Douanerechten - Terugbetaling om billijkheidsredenen.#Zaak 113/81.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:90

CJUE

11 mars 1982

11 mars 1982

. # Otto Reichelt GmbH mod Hauptzollamt Berlin-Süd. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht Berlin - Tyskland. # Told - godtgørelse af billighedsgrunde. # Sag 113/81.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:135

CJUE

21 mars 1985

21 mars 1985

. # Reinhard Onnasch contro Hauptzollamt Berlin-Packhof. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Berlin - Germania. # Tariffa doganale comune: prodotti dell'arte statuaria e scultorea. # Causa

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:8

CJUE

22 janvier 1976

22 janvier 1976

#Balkan-Import Export GmbH przeciwko Hauptzollamt Berlin-Packhof.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Finanzgericht Berlin - Niemcy.#Walutowe kwoty wyrównawcze.#Sprawa 55-75.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:111

CJUE

28 juin 1977

28 juin 1977

#Balkan-Import-Export GmbH tegen Hauptzollamt Berlin-Packhof.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Berlin - Duitsland.#Vrijstelling van heffingen om billijkheidsredenen.#Zaak 118-76.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:23

CJUE

1 février 1996

1 février 1996

#Georgios Aranitis vastaan Land Berlin.#Ennakkoratkaisupyyntö: Oberverwaltungsgericht Berlin - Saksa.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:147

CJUE

6 octobre 1977

6 octobre 1977

. # Balkan-Import-Export GmbH mod Hauptzollamt Berlin-Packhof. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht Berlin - Tyskland. # Importafgifter - mejeriprodukter (bulgarsk fåreost). # Sag 26-77.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:58

CJUE

27 mai 1971

27 mai 1971

. # Gebrüder Bagusat v Hauptzollamt Berlin-Packhof. # Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht Berlin - Germany. # Added sugar in processed fruit products. # Case 3-71.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:544

CJUE

10 décembre 1987

10 décembre 1987

#Nicolet Instrument GmbH contro Hauptzollamt Berlin-Packhof.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Berlin - Germania.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:648

CJUE

13 décembre 1989

13 décembre 1989

#Ingrid Raab contra Hauptzollamt Berlin-Packhof.#Petición de decisión prejudicial: Finanzgericht Berlin - Alemania.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008238816

Admin. suprême

20 octobre 2006

20 octobre 2006

Article 2 : Le SYNDICAT DES EAUX DE CHARENTE-MARITIME versera au groupement SAS Bellin - EURL MUTP une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

soc

61372101cd580146773f0314

Cassation

12 juillet 1989

12 juillet 1989

de motif réel et sérieux, alors que les motifs allégués par l'employeur étaient en apparence réels et sérieux et qu'il appartenait dès lors aux juges de former leur conviction et de la motiver, au besoin

Source officielle
CC

civ2

613721dccd580146773f8335

Cassation

20 juillet 1993

20 juillet 1993

-Y... aux torts du mari, d'avoir condamné celui-ci à verser une prestation compensatoire sans s'expliquer sur les besoins de Mme Y... dont il était constant qu'elle vivait avec un tiers exerçant la profession

Source officielle
CC

civ1

613721a7cd580146773f5af7

Cassation

25 mai 1992

25 mai 1992

que l'arrêt attaqué (Paris, 19 septembre 1989) a rejeté cette prétention en énonçant qu'aucun élément d'information n'était donné sur la destination de ces fonds qui avaient pu être utilisés pour des besoins

Source officielle
CC

civ1

6137246ccd580146774155f2

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

alimentaire qu'il doit à son épouse au titre du devoir de secours, alors selon le moyen, que si la pension alimentaire des articles 255 et 282 du code civil est fixée en tenant compte des ressources et des besoins

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200857

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

versement de transport lorsqu'elles emploient au moins onze salariés ; qu'exerce une activité de caractère social l'association qui a recours à des bénévoles et organise des actions répondant à un besoin

Source officielle
CC

civ3

60794d2e9ba5988459c484eb

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

passage était éteinte du seul fait qu'elle aurait perdu son objet, à la suite de la division du fonds dominant en deux parcelles dont l'une a été acquise par les époux X... qui n'éprouveraient plus le besoin

Source officielle
CC

civ1

60794d9b9ba5988459c489b3

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

qu'il n'était pas établi que l'acquisition et la jouissance, par l'Etat congolais, des lots de copropriété en cause aient eu pour finalité d'assurer sa mission de service public ou la satisfaction de besoins

Source officielle