CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

88 824 résultats pour « utilisation du sol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007808197

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

03-06-02-02 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - PROTECTION DES BOIS ET FORETS - AUTORISATION DE DEFRICHEMENT | 68-04-042-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - AUTRES AUTORISATIONS D'UTILISATION DES SOLS

Résumé IA — à vérifier

Page 17 sur 4442

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007815439

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

03-06-02-02 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - PROTECTION DES BOIS ET FORETS - AUTORISATION DE DEFRICHEMENT | 68-04-042-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - AUTRES AUTORISATIONS D'UTILISATION DES SOLS

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829728

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

Considérant qu'aux termes de l'article R. 111-21 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction en vigueur à la date des actes litigieux : Le permis de construire peut être refusé ou n'être accordé que sous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2501493_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

autre que l'État, les collectivités territoriales ou leurs groupements ou une association n'est recevable à former un recours pour excès de pouvoir contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation

Source officielle
CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007915547

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

Aux termes de l'article L. 600-3 du code de l'urbanisme : "En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007938812

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

ou de recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2304806_20230908

Administratif

8 septembre 2023

8 septembre 2023

est susceptible d'affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance de son bien.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2600332_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

En troisième lieu, aux termes de l’article R. 600-4 du code de l’urbanisme : « Les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code doivent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301829_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme : " Les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code doivent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2209695_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007982380

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

qu'aux termes de l'article L. 600-3 du code de l'urbanisme, "En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202801_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

D'une part, aux termes de l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme : " Une association n'est recevable à agir contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation des sols que si le dépôt des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2512796_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

termes de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme : « En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2412955_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2416592_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". 2.Aux termes de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme : " Les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200820_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA03076_20250205

Admin. Appel

5 février 2025

5 février 2025

les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme, ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2509303_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme, ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR05924

Cassation

30 octobre 2007

30 octobre 2007

prévoyait que "l'absence ou l'insuffisance d'équipements n'en permettait pas un aménagement immédiat" et qu'en conséquence "toute occupation ou utilisation du sol y est pour l'instant exclue, à l'exception

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008242307

Admin. suprême

24 mars 2006

24 mars 2006

dispositions en matière d'urbanisme et de construction : En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle