CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD004453498
1 mars 2001
EN FAIT 3. Par un jugement du 11 janvier 1990, dont le texte fut déposé au greffe le même jour, le tribunal de La Spezia prononça la mise en faillite de M.
Page 17 sur 4592
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01068
1 juin 2016
façon quelconque aux obligations qui lui incombaient en matière de prévention de tels faits, la demande de dommages et intérêts présentée par M.
61372384cd5801467740acf5
3 mai 2000
a formé une demande reconventionnelle en remboursement de billets d'avion utilisés par le salarié ; Sur le moyen unique du pourvoi principal de l'employeur : Attendu que la société Air France fait
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989639
17 décembre 2008
INTERNATIONAL DES PRISONS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet opposée par le garde des sceaux, ministre de la justice à la demande qui lui a été faite
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00770
9 décembre 2020
[avait] disposé des biens des deux sociétés Axis BTP et Cosec investissement comme des siens propres, fait un usage de leurs actifs contraire à leurs intérêts à des fins personnelles, ou pour favoriser
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2027426-2141430
7 juin 2007
According to Mr Ivanov, both prison facilities were overcrowded: in the first prison facility 25 inmates had to share a cell of 23.4 sq. m. and in the second facility 38 inmates had to share 32.74
6079d6709ba5988459c5b249
21 avril 1970
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (PARIS, 3 MAI 1968) D'AVOIR CONVERTI EN FAILLITE LE REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE ANONYME LIJAC AU SEUL MOTIF, SELON
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001506089
13 octobre 1993
Au fond, elle demanda la révocation du jugement de faillite ainsi qu'il soit déclarée l'inexistence d'une société de fait entre elle-même et M.B.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC002751103
23 septembre 2004
Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, quant au droit d'accès à un tribunal, la société se plaint en outre que la déclaration de faillite l'a empêché d'ester en justice pour la défense de ses intérêts
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-984041-1018125
22 avril 2004
Par contre, la Cour estime que les faits dénoncés par l’intéressé pouvaient susciter chez lui des doutes quant à leur impartialité objective.
civ1
61372381cd5801467740aab4
14 juin 2000
Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu qu'après un premier incendie survenu, le 18 février 1991, à un
ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD001688103
29 novembre 2005
Intérêts moratoires 28.
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD000694603
16 mars 2010
En outre, l'ordre juridique interne prévoyait que l'intéressée pouvait recouvrer sa créance en participant à la procédure de faillite ( Bartkova et Janos c.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2284
24 janvier 2008
Le second requérant : L’exposé des faits auquel l’intéressé s’est livré dans le cadre de la procédure suivie devant les juridictions internes est convaincant et cohérent.
cr
6079a87c9ba5988459c4d7cb
3 mai 2006
X... ne se déplaçait pas ; que finalement, alerté à son tour par le docteur A... qui lui faisait part de ce que Tuheiava Z... présentait une dysphonie, le docteur Y... a fait savoir à son interne qu'il
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD001587203
13 mai 2008
Elle fait valoir que le recours en annulation intervenu dans un litige entre particuliers, motivé par l’appréciation erronée des preuves administrées, a violé la loi interne en vigueur à l’époque des faits
6079d36c9ba5988459c59199
4 juillet 1978
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 9 JUILLET 1976) D'AVOIR PRONONCE LA FAILLITE PERSONNELLE DE GIACONIA ALORS QUE, SELON LE POURVOI, LE JUGE COMMISSAIRE
61372676cd58014677425c0f
27 septembre 2000
cour d'assises de PARIS du 12 janvier 2000 qui, pour complicité de viols aggravés, l'a condamné à six ans d'emprisonnement, ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2024:C100221
15 mai 2024
Faits et procédure 1.
6079d67d9ba5988459c5b6dc
30 janvier 1974
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 24 AVRIL 1972) DE NE PAS COMPORTER LE NOM DU CONSEILLER QUI A ETE ENTENDU EN SON RAPPORT ALORS, SELON LE POURVOI, QUE TOUT