AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01704_20240523
23 mai 2024
23 mai 2024
publique, l'offre de l'attributaire était irrecevable au sens de l'article R. 2144-7 du code de la commande publique et aurait dû être rejetée ; - faute de comporter un mémoire technique ainsi que
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2302465_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
Elle soutient que : - la décision du 11 avril 2023 en litige est insuffisamment motivée au regard des exigences de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique, faute notamment de comporter les
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2224422_20221213
13 décembre 2022
13 décembre 2022
publique et d'autre part, que cet élément d'analyse est sans lien avec l'objet du marché, en méconnaissance des articles L. 2152-7 et R. 2152-7 du code de la commande publique.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2413304_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
code de la commande publique aient été respectées ; - les conditions financières excessivement optimistes proposées par la société Edeis concessions sont de nature à compromettre la bonne exécution
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
DTA_2600384_20260320
20 mars 2026
20 mars 2026
de services au sens de l’article L. 1111-1 du code de la commande publique ; le recours à la procédure de délégation de service public procède donc d’un détournement de pouvoir et de procédure visant
Source officielle2ème chambre
DTA_2100185_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
à l'article L. 3 du code de la commande publique a été méconnu.
Source officielle2ème chambre
DTA_2100686_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
à l'article L. 3 du code de la commande publique a été méconnu.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2410481_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Il soutient que : - le juge administratif est incompétent dès lors qu'est en cause la passation d'un contrat de concession d'occupation du domaine public exclu du champ de la commande publique ; -
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2602274_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
ayant ainsi commis une erreur manifeste d’appréciation ; la commune, en toute hypothèse, méconnaît les principes généraux de transparence, d’égalité et de liberté d’accès à la commande publique ; elle
Source officielle1ère Chambre
DTA_2401049_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
Par suite, les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 2152-5 et L. 2152-6 du code de la commande publique doivent être écartés.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2601950_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
Elle soutient que : – la commune n’a pas respecté les obligations de vérifications pesant sur elle et fixées par les articles R. 2144-7 et R. 2144-8 du Code de la commande publique ; – la commune n
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2401913_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
Vu : - le code de la commande publique ; - code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
DTA_2302450_20231006
6 octobre 2023
6 octobre 2023
œuvre le mécanisme de régularisation prévu par le code de la commande publique.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2208892_20220921
21 septembre 2022
21 septembre 2022
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2204970_20230111
11 janvier 2023
11 janvier 2023
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2100656_20230327
27 mars 2023
27 mars 2023
d'intérêt est fixé par l'article R. 2192-31 du code de la commande publique.
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2503469_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
Aux termes de l’article L. 6 du code de la commande publique : « S’ils sont conclus par des personnes morales de droit public, les contrats relevant du présent code sont des contrats administratifs (…)
Source officielle3ème Chambre
DTA_2303286_20260326
26 mars 2026
26 mars 2026
Il soutient que : - la décision en litige est entachée d’erreur manifeste d’appréciation, dès lors que son emploi de chargé de contrôle de la légalité de la commande publique relève du groupe 2 de l’indemnité
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
DTA_2300994_20230405
5 avril 2023
5 avril 2023
de dialogue en phase de candidature, prévu à l'article R. 2142-6 du code de la commande publique ; - il ressort également des informations publiquement disponibles que la société Fayolle Construction
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501736_20250613
13 juin 2025
13 juin 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif a désigné M.
Source officiellePage 17 sur 7731