assisté de Me Mehdi BOUZAIDA, avocat au barreau de PARIS (bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2015/014185 du 07/05/2015 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de LYON) INTIMÉE

[B] [Y], défenseur syndical, muni d'un double pouvoir INTIMEE : SAS PERETTI [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par M.

Septembre 1995 à [Localité 3] - ALBANIE de nationalité Albanaise Actuellement retenu au centre de rétnetion de [Localité 1] dûment avisé, comparant en personne par viso-conférence assisté de Me Gaetan

publique du 27 Novembre 2002, date indiquée à l'issue des débats: 16 octobre 2002 APPELANT: Monsieur Hervé X... 9 rue Bariller 44000 NANTES représenté par Me Olivier MECHINAUD, avocat au barreau de NANTES INTIMEE

La A... 35640 FORGES LA FORET représentée par la SCP RAIMBOURG, avocats au barreau de NANTES INTIMEES: FONDERIE VALFOND FERREUX FOCAST Rue Armand Franco BP 109 44143 CHATEAUBRIANT CEDEX représentée par

Rodolphe Piret, avocat au barreau de Douai, avocat constitué assistée de Me Laurence Brosset, avocat au barreau de Paris, avocat plaidant substitué par Me Marion Allain, avocat au barreau de Paris INTIMÉES

Le juge déclare le désistement parfait si la non acceptation de l'intimé ne se fonde sur aucun motif légitime.

[R], en lien de subordination avec la partie intimée, n'a pas de force probante suffisante.

Présidée par Sophie NOIR, Conseiller magistrat rapporteur, (sans opposition des parties dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Gaétan

CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 30 JUIN 2017 APPELANTE : SASU SOTEB [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Jean BOISSON de la SCP BOISSON ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHAMBERY INTIMÉ

COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 26 MAI 2017 APPELANTE : SA CEGID [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Marie-France THUDEROZ, avocat au barreau de LYON INTIMÉE

Gaétan A... étant propriétaire de 75 % des parts) et dans celui de la SELARL OSPEDALE à hauteur de 12, 5 %.

Enfin, l'équité ne commande pas de faire droit aux demandes d'indemnisation de leurs frais irrépétibles présentées par les sociétés intimées en cause d'appel.

Enfin, l'équité ne commande pas de faire droit aux demandes d'indemnisation de leurs frais irrépétibles présentées par les sociétés intimées en cause d'appel.

Enfin, l'équité ne commande pas de faire droit aux demandes d'indemnisation de leurs frais irrépétibles présentées par les sociétés intimées en cause d'appel.

Enfin, l'équité ne commande pas de faire droit aux demandes d'indemnisation de leurs frais irrépétibles présentées par les sociétés intimées en cause d'appel.

Enfin, l'équité ne commande pas de faire droit aux demandes d'indemnisation de leurs frais irrépétibles présentées par les sociétés intimées en cause d'appel.

Enfin, l'équité ne commande pas de faire droit aux demandes d'indemnisation de leurs frais irrépétibles présentées par les sociétés intimées en cause d'appel.