CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 303 résultats pour « Fragues »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613721a1cd580146773f563e

Cassation

12 mars 1992

12 mars 1992

protection exclusivement individuelle, que le jugement attaqué a donc violé les articles 455 du nouveau Code de procédure civile L. 421-1 et suivants et L. 425-2 du Code du travail ainsi que l'adage "fraus

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51263

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Proceedure (see, inter alia, Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01319

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

s'appropriant le conditionnement créé et exploité par celle-ci, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 712-6 du code de la propriété intellectuelle et du principe fraus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0701DEC003134511

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

Rosa Lemos Oliveira Fraga 23/06/1959 Vila Nova de Gaia   Aparício Lopes Macedo Fraga 15/09/1958 Vila Nova de Gaia € 8.775,00 jointly 15.     16.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3264770-3656171

Admin. suprême

23 septembre 2010

23 septembre 2010

    Fragner v. Austria (application no. 18283/06) The applicant, Arnold Fragner, is an Austrian national and a general medical practitioner.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7G-MWNA S.C.I. RENOVALc/S.A

63cf8479a6687f7c904cba35

Appel

23 janvier 2023

23 janvier 2023

commerce et des sociétés de BORDEAUX sous le numéro 421 458 472, agissant en la personne de son gérant, Monsieur [R] [I], domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 10] représentée par Maître FRAGO

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3279240-3661414

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

procédures devant les juridictions civiles en vue de faire interdire la publication d’autres photographies qui avaient été prises à leur insu pendant leurs vacances et publiées dans les magazines allemands Frau

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201372

Cassation

24 septembre 2015

24 septembre 2015

de versement de sommes au Trésor public en vue de l'apurement de la dette, dans le but de faire courir les intérêts de retard, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de la règle fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110132

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

ALORS QUE le principe fraus omnia corrumpit neutralise la mise en oeuvre d'une règle de droit, lorsque le fraudeur entend détourner cette dernière de son objectif initial ; qu'en l'espèce, les consorts

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201038

Cassation

20 juin 2013

20 juin 2013

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches, qui sont recevables : Vu le principe « fraus omnia corrumpit » et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01662

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

pas valablement prononcé sur le caractère frauduleux de l'investiture ainsi obtenue, privant sa décision de toute base légale tant au regard de l'article L. 2142-1 du code du travail que du principe fraus

Source officielle
CC

comm

61372120cd580146773f1321

Cassation

5 décembre 1989

5 décembre 1989

avant le paiement fait par elle et non avant l'appel de la garantie par le bénéficiaire ; qu'ainsi, l'arrêt a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil et du principe fraus

Source officielle
CC

comm

61372120cd580146773f1323

Cassation

5 décembre 1989

5 décembre 1989

avant le paiement fait par elle et non avant l'appel de la garantie par le bénéficiaire ; qu'ainsi l'arrêt a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil et du principe fraus

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2102920_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Il soutient que : - l'arrêté n'est pas motivé ; - la préfète a méconnu le principe général du droit fraus omnia corrumpit, en ne faisant pas la preuve de son intention frauduleuse.

Source officielle
CC

civ3

60794d369ba5988459c485d9

Cassation

21 janvier 2004

21 janvier 2004

n'était pas en état de ruine le 7 décembre 1999, quand les plaidoiries étaient fixées au 6 décembre, révélait une attitude frauduleuse de sa part ; qu'en délaissant ces conclusions fondées sur le principe fraus

Source officielle
TCOM

Audience publique de vacation

69d4f6decdc6046d4765d76f

Commerce

8 juillet 2025

8 juillet 2025

[P] [U] [C] demeurant [Adresse 3], absents, comparant par Me Marie Negrel, substituée par Me Antonin Fragne, avocats (K0006).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53886

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir, entre autres, la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53864

Admin. suprême

11 juillet 1997

11 juillet 1997

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l’entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir la Résolution DH   (92)   54 dans l’affaire Frau

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-207439

Admin. suprême

7 décembre 2020

7 décembre 2020

Elle décidait qu’un principe général du droit – en l’occurrence «   fraus omnia corrumpit   » – ne donnait ouverture à cassation que s’il trouvait son expression dans un texte de loi ou s’il

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53887

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir, entre autres, la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle

Page 17 sur 66

← PrécédentSuivant →