CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

300 489 résultats pour « Dechand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fdccb2919f76c369bf8fa0d

Appel

29 octobre 2018

29 octobre 2018

Sébastien Z... et Mme Charlotte X... épouse Z... ont contesté le bien-fondé de la contribution exceptionnelle sur la fortune et ont demandé le remboursement des sommes ainsi acquittées.

Source officielle

Page 17 sur 15025

← PrécédentSuivant →
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008234132

Admin. suprême

12 janvier 2005

12 janvier 2005

à l'exécution du jugement du 26 septembre 2002 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contribution sociale

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00217

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

irrecevable en sa demande tendant à être déchargée de son engagement à l'égard de la société Banque populaire du Sud au moyen de la nullité du nantissement dont bénéficiait cette société sur le fonds

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007684621

Admin. suprême

16 mars 1979

16 mars 1979

CONSEIL D'ETAT LE 29 NOVEMBRE 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES, EN DATE DU 29 SEPTEMBRE 1976 EN TANT QUE CE JUGEMENT A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00614

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

en appel tendait à l'anéantissement rétroactif du cautionnement, tandis que la demande de déchéance laissait subsister le cautionnement, de sorte qu'elles ne tendaient pas aux mêmes fins, la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

613723c4cd5801467740de79

Cassation

25 septembre 2001

25 septembre 2001

Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la déchance du pourvoi, relevée d'office : Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile, alors en vigueur

Source officielle
CC

soc

6137230bcd58014677404b2d

Cassation

8 janvier 1998

8 janvier 1998

Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur l'exception de déchéance soulevée d'office : Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631464

Admin. suprême

22 novembre 1991

22 novembre 1991

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 14 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires

Source officielle
CA

12e chambre

5fca5b47973f3d32b7e29568

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

demandes plus amples ou contraires au titre de son appel incident

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007645081

Admin. suprême

16 février 1973

16 février 1973

REVOQUE DE SES FONCTIONS AVEC SUSPENSION DE SES DROITS A PENSION, N'A EU NI POUR EFFET NI POUR OBJET D'OUVRIR A SON PROFIT OU A CELUI DE SES AYANTS CAUSE UN DROIT A PENSION DE RETRAITE, LA MESURE DE DECHEANCE

Source officielle
CA

8e Chambre B

603223a5538ff15ad899a466

Appel

5 avril 2018

5 avril 2018

Il s'ensuit que le Crédit agricole est infondé à demander le paiement du solde du prêt après déchéance du terme.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

5fda008d707a054278ad6f30

Appel

17 octobre 2019

17 octobre 2019

du terme du fait de l'absence de défaillance des emprunteurs compte tenu de la déchéance du droit aux intérêts, débouter le Crédit agricole de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions et ordonner

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2306276_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

A B, représenté par Me Paquet-Cauet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 décembre 2022 par laquelle la préfète de la Loire a prononcé la déchéance de la dotation jeune agriculteur et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00266

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

La déchéance peut être demandée en justice par toute personne intéressée.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00587

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

des impositions correspondantes ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté ses demandes, alors, selon le moyen, que l'article 20 de l'ordonnance n° 2005-1512 du 7 décembre 2005, codifié

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00320

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 10 mars 2020, faisant suite à des échéances impayées, la banque a prononcé la déchéance du terme des prêts et a engagé des mesures d'exécution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2201556_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et de décharge présentées par la commune de Saints-en-Puisaye. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1984:1023JUD000854479

Admin. suprême

23 octobre 1984

23 octobre 1984

   Me Wingerter demande en outre, au nom du requérant, le versement de frais d’avocat exposés devant les organes de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0628JUD001248986

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

Le président de la Cour a déféré à cette demande le 7 octobre; ni la Commission ni le conseil du requérant ne s’y étaient opposés. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD001703804

Admin. suprême

12 juillet 2011

12 juillet 2011

Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier