CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

263 642 résultats pour « date de la réception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d33c9ba5988459c57f96

Cassation

16 juillet 1991

16 juillet 1991

paiement, en appelant en la cause les entreprises principales ; Attendu que la société Sacilor fait grief à l'arrêt d'avoir mis à sa charge les intérêts moratoires au taux légal, à compter de la date

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462254.20220617

Admin. suprême

17 juin 2022

17 juin 2022

apatrides ; - d'erreur de droit en jugeant sa requête tardive sans rechercher si son courrier avait bien été posté en temps utile ; - d'erreur de droit en appréciant la recevabilité de sa requête à la date

Source officielle
CC

soc

6137211dcd580146773f118f

Cassation

7 novembre 1989

7 novembre 1989

X... et la société Paulon datait du 5 juin 1978, ne pouvait, sans se contredire, décider ensuite que l'engagement avait été formé le 5 février 1982, date de la réception par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2401518_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Vu : - l'ordonnance du juge des référés du Tribunal administratif de Marseille, en date du 30 juillet 2024 désignant M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2600703_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Il résulte de ces dispositions que la recevabilité des réclamations s’apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l’article R. 119 du code électoral, et non à la date de leur expédition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2600727_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Il résulte de ces dispositions que la recevabilité des réclamations s’apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l’article R. 119 du code électoral, et non à la date de leur expédition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2600735_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Il résulte de ces dispositions que la recevabilité des réclamations s’apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l’article R. 119 du code électoral, et non à la date de leur expédition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2604885_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Il résulte de ces dispositions que la recevabilité des réclamations s’apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l’article R. 119 du code électoral, et non à la date de leur expédition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2605619_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Il résulte de ces dispositions que la recevabilité des réclamations s’apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l’article R. 119 du code électoral, et non à la date de leur expédition

Source officielle
CC

comm

6079d3259ba5988459c57b34

Cassation

14 juin 1988

14 juin 1988

Pépin-Gasquet a procédé à l'étude du projet tandis que la coopérative effectuait des travaux préliminaires dans ses locaux ; que les travaux ont été réalisés entre le 10 août 1979 et le 20 septembre 1979, date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2413822_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

B, représenté par Me Baguet, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4800 euros, sauf à parfaire, assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de la réception

Source officielle
CC

soc

61372459cd58014677414c1d

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

l'employeur du départ du salarié pour l'Algérie en raison d'un problème familial, comme celui-ci le prétend dans une attestation non circonstanciée qu'il n'a même pas rédigé, que postérieurement à cette date

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23NC00734_20240905

Admin. Appel

5 septembre 2024

5 septembre 2024

) d'annuler ce jugement du 11 janvier 2023 ; 2°) de condamner la Fabrique de l'Eglise de Dieuze à lui verser la somme, à parfaire, de 67 126 euros, assortie des intérêts à compter du 19 mai 2017, date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2325368_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

A B, représenté par Me Baguet, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 2 850 euros, sauf à parfaire, assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de la réception

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2303787_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Ce courrier est adressé par lettre remise contre signature ou par tout autre dispositif permettant d'attester la date de sa réception, lorsqu'il avertit son destinataire d'une communication ou d'une des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2304215_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Ce courrier est adressé par lettre remise contre signature ou par tout autre dispositif permettant d'attester la date de sa réception, lorsqu'il avertit son destinataire d'une communication ou d'une des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2206335_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Ce courrier est adressé par lettre remise contre signature ou par tout autre dispositif permettant d'attester la date de sa réception, lorsqu'il avertit son destinataire d'une communication ou d'une des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2406894_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Ce courrier est adressé par lettre remise contre signature ou par tout autre dispositif permettant d'attester la date de sa réception, lorsqu'il avertit son destinataire d'une communication ou d'une des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2407229_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Ce courrier est adressé par lettre remise contre signature ou par tout autre dispositif permettant d'attester la date de sa réception, lorsqu'il avertit son destinataire d'une communication ou d'une des

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007670101

Admin. suprême

28 mai 1982

28 mai 1982

LE MONTANT DU SOLDE DEBITEUR DE SON COMPTE ET A FIXE A LA DATE DU JUGEMENT LA RECEPTION DEFINITIVE, LA MAIN-LEVEE DE LA CAUTION DEVANT INTERVENIR DANS LE DELAI CONTRACTUEL D'UN MOIS ; 2° - CONDAMNE L'ETAT

Source officielle

Page 16 sur 13183

← PrécédentSuivant →