AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0de9ba5988459c50897
13 février 1984
13 février 1984
PEUT PRETENDRE AU REMBOURSEMENT DES FRAIS ENGAGES ET REJETER LA DEMANDE DE LA CAISSE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE QUE LA CAISSE NE CONTESTE PAS QUE LE REMBOURSEMENT DES ACCESSOIRES ET DES
Source officiellesoc
6079b0de9ba5988459c50926
25 avril 1984
25 avril 1984
N'AVAIT REVELE SA GROSSESSE A LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES QU'APRES SON ACCOUCHEMENT ET N'AVAIT SUBI AUCUN DES EXAMENS PRENATAUX PRESCRITS, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE LUI A ACCORDE LE BENEFICE
Source officiellesoc
6079b0de9ba5988459c509b7
6 juin 1984
6 juin 1984
de première instance a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE la décision rendue entre les parties le 19 janvier 1983 par la Commission de première instance de la Sarthe
Source officiellesoc
6079b0df9ba5988459c50a38
4 juillet 1984
4 juillet 1984
Christophe X... pour se rendre de son domicile de Chantilly au cabinet d'un médecin allergologue à Paris, la commission de première instance énonce qu'il résulte de l'expertise que, depuis 1979, le malade
Source officiellesoc
6079b0e99ba5988459c50bb0
20 novembre 1985
20 novembre 1985
ASSUJETTI AU REGIME D'ASSURANCE MALADIE DES NON-SALARIES, LE REMBOURSEMENT D'UN APPAREIL UROTAINER QU'IL AVAIT ACQUIS SUR PRESCRIPTION MEDICALE POUR SA FILLE MINEURE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE
Source officiellesoc
6079b2109ba5988459c55834
28 novembre 1974
28 novembre 1974
N'A SAISI LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE QUE LE 18 OCTOBRE 1971 ; ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LA FORCLUSION INVOQUEE PAR L'URSSAF N'ETAIT PAS OPPOSABLE A DAME X...
Source officiellesoc
6079b21f9ba5988459c55e8f
27 janvier 1977
27 janvier 1977
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE, SELON LE POURVOI, LA DECISION DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE AURAIT ETE RENDUE PAR LE PRESIDENT ET UN SEUL ASSESSEUR, ALORS QUE, D'UNE PART, CES COMMISSIONS SONT
Source officiellesoc
6079b0c59ba5988459c502d5
13 janvier 1982
13 janvier 1982
; ATTENDU QUE LA SOCIETE HAMART FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL RELEVE PAR ELLE DU JUGEMENT DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE LA DEBOUTANT DE SA DEMANDE DE REMISE
Source officiellesoc
6079b1199ba5988459c512b6
16 décembre 1987
16 décembre 1987
Sur le premier moyen : Attendu que la caisse d'allocations familiales fait grief à la commission de première instance de s'être reconnue " compétente " pour décider que les époux X... n'étaient pas
Source officielleciv2
607940bd9ba5988459c3db69
12 mai 1965
12 mai 1965
LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA MEUSE.
Source officiellesoc
6079b2229ba5988459c56004
8 juillet 1977
8 juillet 1977
DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 30 AVRIL 1975 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS; REMET,
Source officiellesoc
6079b21a9ba5988459c55cc4
30 juin 1976
30 juin 1976
CONTRE UNE DECISION DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE INTERVENUE ENTRE LE DOCTEUR Z...
Source officiellesoc
613720a6cd580146773ecee7
21 octobre 1987
21 octobre 1987
une difficulté d'ordre médical relative à l'état du malade, la commission de première instance ne peut statuer qu'après mise en oeuvre de la procédure d'expertise médicale prévue par le décret n° 59-160
Source officiellesoc
6079b0a59ba5988459c4f471
22 mars 1978
22 mars 1978
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LA CAISSE PRIMAIRE FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'ENONCER QU'APRES AVOIR MIS L'AFFAIRE EN DELIBERE, LE PRESIDENT DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX
Source officiellesoc
6079b2029ba5988459c5511d
2 février 1972
2 février 1972
DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 16 JUILLET 1970, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE NANTES ; REMET
Source officiellesoc
6079b21f9ba5988459c55e62
10 mars 1977
10 mars 1977
DE PREMIERE INSTANCE EN A DEDUIT QUE L'APPLICATION DUDIT ARTICLE 8 ETAIT TENUE EN SUSPENS DE CES CHEFS PAR LA PUBLICATION DU TEXTE REGLEMENTAIRE ; D'OU IL SUIT QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE
Source officiellesoc
6079b0c29ba5988459c5004c
6 mai 1981
6 mai 1981
IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DEVANT QUI N'AVAIT ETE DISCUTE QUE LE PRINCIPE DE LA DETTE MAIS NON SON MONTANT NI SON MODE DE CALCUL N'A PAS JUSTIFIE
Source officiellesoc
6079b11c9ba5988459c51317
16 mars 1988
16 mars 1988
Sur le moyen unique, en ce qui concerne le transport effectué le 1er mars 1981 : Attendu que la caisse mutuelle régionale fait grief à la commission de première instance d'avoir ordonné la prise
Source officiellesoc
6079b0b59ba5988459c4f919
8 mars 1979
8 mars 1979
de première instance d'une part, énonce que la décision d'annulation prise par le directeur régional à l'encontre de la première décision de la Commission de recours gracieux qui avait fait droit à la
Source officiellesoc
6079b2099ba5988459c5564b
8 avril 1974
8 avril 1974
DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES, LE 5 OCTOBRE 1972, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU MANS ; REMET
Source officiellePage 16 sur 5079