CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-54057
9 février 1996
. 32-1), de la Convention, qu'il y avait eu dans cette affaire violation de l'article 5, paragraphe 3 (art. 5-3), de la Convention et qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1),
Page 16 sur 5308
ECLI:CEDH:001-52450
21 septembre 1993
32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la Convention s'est écoulé sans que l'affaire ait été déférée à la Cour européenne des Droits de l'Homme en application de l'article 48 (art. 48) de la Convention;
ECLI:CEDH:001-52482
9 juin 1994
32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la Convention, qu'il y avait eu dans cette affaire violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention; Attendu que le
ECLI:CEDH:001-52489
21 septembre 1994
ECLI:CEDH:001-52546
7 février 1995
ECLI:CEDH:001-52437
10 novembre 1992
ECLI:CEDH:001-52622
7 avril 1995
ECLI:CEDH:001-52636
4 mai 1995
ECLI:CEDH:001-52440
26 janvier 1993
#xa0; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 28 novembre 1991 et que le délai de trois mois prévu à l'article 32, paragraphe 1 (art. 32-1
ECLI:CEDH:001-52453
ECLI:CEDH:001-54121
25 juin 1996
32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la Convention, qu'il y avait eu dans cette affaire violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention; Attendu que le Comité des Ministres
ECLI:CEDH:001-54115
ECLI:CEDH:001-54187
ECLI:CEDH:001-54191
ECLI:CEDH:001-54206
ECLI:CEDH:001-52633
ECLI:CEDH:001-52496
19 octobre 1994
ECLI:CEDH:001-52466
9 mars 1993
ECLI:CEDH:001-54196
; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 28 avril 1995 et que le délai de trois mois prévu à l'article 32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la Convention
ECLI:CEDH:001-52549
11 septembre 1995
; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 16 avril 1992 et que le délai de trois mois prévu à l'article 32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la