AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a356a7cdc6046d4713b0e1
7 avril 2025
7 avril 2025
dispositions de l'article 399 de ce même code, Dit que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Franck-Valéry
Source officiellesoc
61372372cd58014677409e48
26 janvier 2000
26 janvier 2000
X... en qualité de délégué syndical central pour l'unité économique et sociale existant entre les sociétés Novergie Centre-Est, Valorly, Set Mont Blanc et Set Faucigny, le jugement attaqué, statuant en
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2304925_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 août 2023, Mme A B, représentée par Me Metier, demande au tribunal d'annuler la décision de l'université Paul Valéry Montpellier III du 23
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00104
8 février 2023
8 février 2023
Sur le rapport de Mme Valéry, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de [D] [T] et de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10120
7 février 2024
7 février 2024
Sur le rapport de Mme Valéry, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la fédération ADMR de Savoie, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10692
4 septembre 2024
4 septembre 2024
Sur le rapport de Mme Valéry, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Soltner, avocat de Mme [G], de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel , avocat des cinq ayants droit, après débats
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00721
21 juin 2023
21 juin 2023
Sur le rapport de Mme Valéry, conseiller référendaire, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de [D] [S], veuve [O], de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de Mme [H], après débats en
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO11015
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Sur le rapport de Mme Valéry, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Financière [P], de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat
Source officiellecr
613725eecd58014677421a4c
23 mai 2001
23 mai 2001
des Fontaines aux usagers prenant à droite à l'arrivée du téléski de la Portette en commençant à descendre la piste des Gentianes lorsque ce vallon était fermé, ceci parce que la barrière de la piste
Source officielleSe. référés
68ef2dc38a85971c3ac200d0
7 octobre 2025
7 octobre 2025
greffier lors des débats et du prononcé, DEMANDEURS : Monsieur [K] [P] né le 09 Mai 1927 à [Localité 9] [Adresse 12] [Adresse 12] [Localité 1] non comparant représenté par Me Thomas VALERY
Source officiellesoc
61372394cd5801467740ba71
2 octobre 2001
2 octobre 2001
siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 30 mai 2000 par le tribunal d'instance de Lyon, au profit : 1 / de la société Novergie Centre-Est, dont le siège est ..., 2 / de la société Valorly
Source officielleCh. Sociale -Section A
63c79b62da31367c908eb647
17 janvier 2023
17 janvier 2023
SELEURL CARINE COHEN AVOCAT, avocat au barreau de PARIS APPELANTE Monsieur [K] [W] Représentant : Me Thibault LORIN de la SARL ANAÉ AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIME Nous, Valéry
Source officielleCh. Sociale -Section A
63c79b63da31367c908eb659
17 janvier 2023
17 janvier 2023
la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC, avocat postulant inscrit au barreau de GRENOBLE, et par Me Eugénie LEMOINE de la société CAPSTAN Avocats, avocat plaidant inscrit au barreau de LILLE, Nous, Valéry
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203513_20220711
11 juillet 2022
11 juillet 2022
juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution des décisions des 10 février et 16 juin 2022 de l’université Paul Valéry
Source officielleciv3
613720ddcd580146773ef0bc
30 mars 1989
30 mars 1989
B), au profit : 1°/ du syndicat des copropriétaires du ... (16e), représenté par son syndic la société JEAN BAZIN et fils, société anonyme, dont le siège est à Paris (8e), ..., 2°/ de la SCI VALERY
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-146936
8 septembre 2014
8 septembre 2014
By a decision of 17 February 2011, the Supreme Court rejected the appeal as inadmissible ratione valoris , namely it found that the value claim was below the statutory threshold for lodging an appeal on
Source officielleADLC
ADLC:14-DCC-197
30 décembre 2014
30 décembre 2014
relative à la prise de contrôle conjoint de la société Valbre par la société Limodex aux côtés de la société ITM Entreprises
Résumé IA — à vérifierDELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a3a621cdc6046d47195671
6 octobre 2025
6 octobre 2025
PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE ROLE : 2025 009821 JUGEMENT DU 06/10/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 28/07/2025 Président : Monsieur Franck-Valéry
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01336
18 septembre 2019
18 septembre 2019
Vu la communication faite au procureur général ; La Cour, en l'audience publique du 17 septembre 2019 où étaient présents : Mme Farthouat-Danon, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Valéry
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01436
16 octobre 2019
16 octobre 2019
Cathala, président, Mme Valéry, conseiller référendaire rapporteur, Mme Farthouat-Danon, conseiller doyen, M. Ricour, Mmes Van Ruymbeke, Capitaine, Gilbert, conseillers, MM.
Source officiellePage 16 sur 2169
VALORY FRANCE
25/06/2026
Voir →
VALORYA
23/06/2026
Voir →
S.C.I. DU 11 RUE VALORY
16/06/2026
Voir →
VALORYAS
21/05/2026
Voir →
VALORYS GESTION PRIVEE
02/05/2026
Voir →