CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 688 résultats pour « Raffa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007503

Admin. suprême

31 octobre 2007

31 octobre 2007

du conseil général de l'Essonne du 29 janvier 2007 adoptant le principe d'une redevance annuelle forfaitaire d'occupation du domaine public départemental pour chaque autorisation d'implantation d'un radar

Source officielle

Page 16 sur 335

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

61372278cd580146773fd612

Cassation

22 mars 1995

22 mars 1995

Raya contractors, dont le siège social est à Jakarta 10340 (Indonésie), Gedung Teja X...

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

678805a3c21c0e53e7906706

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

DOMOFRANCE C/ [V] [P] Expéditions délivrées à : SELARL RAFFY-PUYBARAUD Mme [P] FE délivrée à : SELARL RAFFY-PUYBARAUD Le 14/01/2025 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008075307

Admin. suprême

6 mars 2000

6 mars 2000

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 30 juillet 1996 déclarant d'utilité publique le projet d'installation par la direction générale de l'aviation civile d'une station-radar

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0411JUD004839299

Admin. suprême

11 avril 2002

11 avril 2002

Ils soulignaient aussi les risques que le radar engendrerait pour la santé des habitants. 25.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:184

CJUE

7 mars 2019

7 mars 2019

Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 103(2)(a) – Il-punt 2 tal-Artikolu 311(1) – Il-punt 7 tal-Parti A tal-Anness IX – Rata

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX02888_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

elle-même illégale ; elle est entachée d'une incompétence matérielle de son auteur, dès lors que seul un décret du premier ministre peut fixer les règles d'implantation des éoliennes par rapport aux radars

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10438

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

un groupe d'entreprise juridiquement distinctes alors que par définition, l'établissement n'est pas juridiquement distinct de l'entreprise auquel il appartient ; qu'en l'espèce, les SAS ONATI et FARE RATA

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007513

Admin. suprême

31 octobre 2007

31 octobre 2007

l'exécution de la délibération en date du 15 décembre 2006 par laquelle le conseil général de l'Ariège a instauré une redevance annuelle pour occupation du domaine public routier départemental par les radars

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-158629

Admin. suprême

12 octobre 2015

12 octobre 2015

    Des chaînes locales de télévision furent présentes lors de la rafle du 8   novembre 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006078519

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Deux jours après l’arrivée du requérant, une opération aurait été lancée contre Raqqa, et la ligne de front se serait déplacée vers Raqqa.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2504567_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

B... demande au juge des référés de rétablir ses droits au RAFP sur la période du 1er novembre 2022 au 3 octobre 2025 et un rappel d’indu de ses cotisations RAFP payées en double du 1er janvier 2024 au

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_22LY03341_20230117

Admin. Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

B, représenté par Me Legrand, demande à la cour d'annuler cette ordonnance et d'ordonner l'expertise du radar automatisé installé au PR 031+795 sur la route nationale 7. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2305841_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

de cinéma, représentés par Me Goutal, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision 27 janvier 2023 par laquelle le Centre national du Cinéma et de l'Image animée (CNC) a délivré à la société Radar

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2200755_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Il soutient que l'infraction n'est pas caractérisée compte tenue de la " marge technique " d'un radar en mouvement.

Source officielle
CC

cr

6079a8bb9ba5988459c4eafe

Cassation

28 mai 1968

28 mai 1968

REJET DU POURVOI FORME PAR RADA (ELIE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BESANCON, EN DATE DU 7 JUIN 1967 QUI, POUR ENTRAVE AU FONCTIONNEMENT REGULIER D'UN COMITE D'ENTREPRISE, L'A CONDAMNE A UNE

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101405_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

à la RAFP au titre des années 2005, 2006 et 2007 qui ont permis à la requérante d'acquérir 1 640 points pour le calcul de la RAFP.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003582_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision de refus opposé par le maire : En ce qui concerne les cotisations au titre de la RAFP : 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC02116_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le projet en litige se situe par ailleurs à une distance comprise entre 30,69 km et 32,27 km du radar militaire de Metz.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0701DEC002226505

Admin. suprême

1 juillet 2008

1 juillet 2008

However, it was posted in Rawa Mazowiecka 7 weeks later, on 10   June 2005. It was delivered to the Court on 14 June 2005.

Source officielle