CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

781 résultats pour « Merah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 1

DTA_2000761_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 4 mai 2020 et le 7 juin 2021, Mme F épouse A, représentée par Me Meral demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19

Source officielle

Page 16 sur 40

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC356 résultats

Journal officiel
Créations

MERAH, Ismail

SIREN 107079758Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Lyon

07/07/2026

Voir →

Créations

MERAHI, Samia, GOUZY

SIREN 103195905Greffe du Tribunal de Commerce de Foix

02/07/2026

Voir →

Créations

MERAH, Chakib

SIREN 106271323Greffe du Tribunal de Commerce de Cannes

30/06/2026

Voir →

Modifications diverses

MERAH, Mohamed, Lamine, MERAH

SIREN 847721891Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Lyon

16/06/2026

Voir →

Créations

MERAH, Hakim

SIREN 920485869Greffe du Tribunal de Commerce de Châlon-sur-Saône

09/06/2026

Voir →

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400649_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

E F, représenté par Me Meral, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 7 mars 2024 par lequel la préfète du Rhône

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD003782905

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

Turquie ((déc.), n o 26625/02, CEDH 2006 ‑ ...) et Meral c. Turquie (n o 33446/02, §§ 22 ‑ 26, 27 novembre 2007). 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004688315

Admin. suprême

2 septembre 2021

2 septembre 2021

, dont le souvenir restait vif et qui était le fait d’un terrorisme d’inspiration jihadiste, dont les actions n’avaient jamais cessé depuis, à l’instar des attentats de mars 2012, commis par Mohamed Merah

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC005249008

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

to the applicant of the public prosecutor’s observation submitted to the Supreme Administrative Court breached her right to a fair trial in the light of the well-established case-law of the Court ( Meral

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC000477906

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

Ekrem VULAŞ   Ayşe Naime ÖZÇİÇEK Zübeyde Şebnem TALAYMAN   Ethem Ufuk TALAYMAN   Saba Zeynep GÜNEYLİ   Perihan GÜLSEVER Ramiz GÜLSEVER   Can CANKO   Çetin SALMAN   Meral

Source officielle
CA

2ème Chambre

66ff859da4ff9ec259c095b5

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 5], demeurant [Adresse 4] Mme [B] [W] [Y] née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 7], demeurant [Adresse 3] Représentés par Me Eléonore RUBAT DU MERAC

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

69fd8364cdc6046d4704bc68

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

] [X] épouse [W] [S] [X] [E] [X] C/ CPAM DU VAR Copie exécutoire délivrée le 07 MAI 2026: à : Me Jacques GONZALEZ-LOPEZ, avocat au barreau de TOULON Me Sabrina AMEUR-MEDDAH

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC002339410

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

to the applicant of the public prosecutor’s observation submitted to the Supreme Administrative Court breached his right to a fair trial in the light of the well-established case-law of the Court ( Meral

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC005799010

Admin. suprême

2 septembre 2014

2 septembre 2014

width:154.61pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 57990/10 Merab

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1210DEC000161823

Admin. suprême

10 décembre 2024

10 décembre 2024

s235C1871 { width:137.76pt; display:inline-block } .sF4B1D9D5 { width:24.87pt; display:inline-block } .s766CA6F { width:155.43pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 1618/23 Meral

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194114

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

personnes   », dont le souvenir était resté vif et qui était le fait d’un terrorisme d’inspiration djihadiste, dont les actions n’avaient jamais cessé depuis, à l’instar des attentats de Mohamed Merah

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC001952402

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

Gülsüm Tarcan, Serdar Tarcan, Özcan Tarcan, Gıyasettin Tarcan, Şahide Tarcan, Saim Tarcan, Abdurrahman Tarcan, Servet Tarcan, Sezai Tarcan, Şemsettin Tarcan, Meliha Tarcan, Hatice Tarcan, Mehmet Tarcan, Meral

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC003945298

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

  Il est représenté devant la Cour par M es Mesut BEKTAŞ et Meral Danış BEKTAŞ, avocats au barreau de Diyarbakır (Turquie).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1003DEC004674999

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

    Il est représenté devant la Cour par Maîtres Mesut Beştaş et Meral Beştaş, avocats au barreau de Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-150270

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

(violation of Article 6§1 in the cases Gürkan (1154/04), Mehmet Yolcu (33200/05), Veli Yalçın (29459/05), Şahin   Volkan (34400/02), Bozooğlu (25099/04)), (these issues were examined under the Meral

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2427934-2622577

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

    Principal facts   The applicants, Aysun Urcan, Bircan Tamburacı, Günay Tomba, Şehriye Arslan, Oya Güneş (Başaran), Gülümser Berber, Leyla Doğan, Meral Yaman, Birgül Üçüncü, H.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122349

Admin. suprême

12 juin 2013

12 juin 2013

non-communication to the applicant of the written opinion of the principal public prosecutor entail a breach of the principle of equality of arms safeguarded under Article 6 § 1 of the Convention (see Meral

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4

698fa45fcdc6046d4746cf22

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

BM/SB TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND JUGEMENT JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES LE HUIT JANVIER DEUX MIL VINGT SIX, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Monsieur Bruno MERAL, assisté de Madame

Source officielle
TJ

Référés

69d6c8e8cdc6046d4791cd40

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

SOCIETE META, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Magali LEVY, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 279, Me Meral ARABACI, avocat au barreau de PARIS, DÉFENDEURS S.A

Source officielle