CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

30 676 résultats pour « Bothner »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2100121_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il résulte de l'instruction que la commune d'Eze exploite un jardin botanique de plantes exotiques, dont elle assure l'entretien, et que les droits d'accès qu'elle réclame aux usagers de ce jardin sont

Source officielle
TA

Juge unique (8)

DTA_2503679_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Bohn, greffier d'audience : - le rapport de M. Sibileau, juge des référés ; - et les observations de Me Yahi, pour M. A, présent à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2510328_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

B..., représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l’admettre provisoirement à l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler l’arrêté du 18 novembre 2025 par lequel le préfet de la Moselle lui

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2271

Admin. suprême

15 février 2008

15 février 2008

  38311/02, 15   February 2008] Facts : In both cases, a single set of proceedings had been brought in the administrative courts jointly by a large number of claimants (91 in Arvanitaki-Roboti

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68105-68573

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

  The applicants   The applicants, B., born in 1963 and living in Brighton, and P., born in 1949 and living in London, are both British nationals.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111070

Admin. suprême

13 avril 2012

13 avril 2012

Since then both applicants were remanded in custody pending criminal investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC001785407

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

Both applications concern the same set of criminal proceedings and raise the same Convention issues. Therefore, on 18 March 2013 they were jointly communicated to the Russian Government.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1473

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

Both the applicant and his lawyer lodged appeals against the first-instance judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146452

Admin. suprême

26 août 2014

26 août 2014

The applicant alleges that the conditions of detention in Bacău Prison, both during his pre-trial detention and currently during his repeated transfers, were inhuman.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2273

Admin. suprême

15 février 2008

15 février 2008

  27278/03, 15   February 2008] Facts : In both cases, a single set of proceedings had been brought in the administrative courts jointly by a large number of claimants (91 in Arvanitaki-Roboti

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68169-68637

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

Both are currently in prison in the United Kingdom.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250080

Admin. suprême

20 avril 2026

20 avril 2026

At both levels of jurisdiction, the case was decided by a judge who was not yet confirmed in office on a permanent basis.

Source officielle
TA

JU MW (3)

DTA_2301218_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 février 2023, Mme F A, représentée par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 février 2023 par lequel la préfète

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2400159_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

A B, représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 17 octobre 2023 par lequel le préfet du Haut-Rhin

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-703661-712628

Admin. suprême

5 mars 2003

5 mars 2003

Both are currently in prison in the United Kingdom.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-71139

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

In addition, the translation of both judgments has been published on the site of the Greek State Legal Council, www.nsk.gr .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC007331112

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

The court considered that both expert opinions had been unsatisfactory and the trial court had failed to clarify inconsistences between the opinions.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3089053-3419251

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

not lose contact with each other and he would have the opportunity to spend time with both of them together.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2306767_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Article 5 : L’Etat versera à Me Bohner une somme de 1 000 (mille) euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Bohner renonce

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-2971856-3272985

Admin. suprême

16 décembre 2009

16 décembre 2009

When both refused, they applied in 2007 to various administrative courts for an order finding that the State and the SNCF were jointly and severally liable for the payment of damages.

Source officielle

Page 16 sur 1534

← PrécédentSuivant →