CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 749 résultats pour « vente en grande surface »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007991213

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

de vente de 5 680 m sur un terrain attenant au centre commercial régional de Parly 2 au Chesnay (Yvelines), auquel il est relié par un souterrain, destiné à remplacer un local d'une surface de 1 533 m

Source officielle

Page 15 sur 538

← PrécédentSuivant →
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007944841

Admin. suprême

12 novembre 1997

12 novembre 1997

de 425 m2 ; qu'il n'est pas contesté que la demande d'extension présentée par la société SAVAL était en grande partie destinée à réimplanter les rayons de vente de produits non alimentaires supprimés

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007862540

Admin. suprême

13 mars 1996

13 mars 1996

surface de 3 400 m , un magasin de moyenne surface de 500 m de vente et une galerie marchande constituée de petits commerces d'une surface de 2 000 m ; que sur le fondement de cette décision ministérielle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c874bd3db21cbdd85554

Appel

14 février 2001

14 février 2001

inférieures dans leur globalité aux surfaces autorisées (respectivement 5000 m2 et 1378 m2), la SA A gérait en fait une surface de vente de 266 m2 dans la galerie marchande (manège à bijoux, espace multimédia

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a23

Appel

31 janvier 2020

31 janvier 2020

de novembre 1999 établi par un géomètre-expert annexé à l'acte de vente mentionne que le lot [...] est d'une surface de 37 m² + 6,20 m² soit 43,60 m² et celui établi à leur demande par l'étude U... du

Source officielle
CA

3e Chambre B

60352d7472d2705804eee0a8

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

En outre, si les surfaces mentionnées dans les plans de vente devaient être prises en compte par la SARL CEGETEC Méditerranée au regard des obligations mentionnées dans le contrat de maîtrise d'oeuvre

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007923124

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

de vente d'un supermarché Super U exploité sur le territoire de la commune de Gourdan-Polignan, à créer un magasin de bricolage-jardinage de 999 m2 de surface de vente ainsi qu'une galerie marchande de

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029918545

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

de vente totale de 3 122 m², au sein de la zone d'activités de " La Tréfilerie " à Marchiennes, composé d'un supermarché d'une surface de vente de 2 495 m², d'une galerie marchande comprenant 5 cellules

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029882490

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

de vente inférieure à 200 m². " ; 2.

Source officielle
CC

comm

613723b2cd5801467740d06a

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

d'un bien pendant plusieurs années sans qu'une vente n'intervienne démontre que le prix fixé est supérieur à la valeur vénale du marché ; que le "blockhaus" du ... est resté en vente pendant plus de 3

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd92f89b0c5880f31713960

Appel

20 mai 2020

20 mai 2020

11], une surface de 12 a 70 ca, ' Lieu-dit [Localité 9], section A numéro [Cadastre 12], une surface de 1 ha51 a 42 ca, ' Lieu-dit [Localité 9], section A numéro [Cadastre 13], une surface de 2 ha54

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2311551_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Tout d'abord, s'il est vrai, ainsi que le soutient le préfet de la Vendée, que les parcelles appartenant à la société requérante, d'une superficie de 12,94 hectares, représentent 23,5 % de la surface totale

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69f19a8ecdc6046d47edeb04

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

* * * FAITS et PROCEDURE Par jugement en date du 4 juillet 2019 devenu définitif, le tribunal de grande instance de Perpignan a placé M.

Source officielle
CC

cr

61372601cd58014677422387

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

mémoire de la partie civile soulignant que rien ne prouve que les achats réalisés le jour des faits incriminés aient été effectués par Z... lui-même ; qu'en effet, selon une pratique courante dans la grande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300791

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

vente de 180 000 €, soit un prix au m² de surface réelle bâtie de 967,74 € ou un prix au m² de surface pondérée de 774,19 €, - le 29 septembre 2014, portant sur une maison à usage d'habitation sise à

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

67f8a8a2a5ae27812390decd

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

pas comparable correspondant à une surface de 66 m², la vente de 253'750 euros n'est pas comparable correspondant à une surface de 58 m², la vente de 242'000 euros n'est pas comparable correspondant à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c973bd3db21cbdd885aa

Appel

30 juin 2006

30 juin 2006

de la chose vendue, - constater l'erreur commise par le tribunal de grande instance de VERSAILLES dans le calcul de la réduction proportionnelle du prix de vente, - condamner la société FIIDEM au paiement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca02bd3db21cbdd89d0a

Appel

1 juin 2007

1 juin 2007

de 120 m² dans l'acte de vente résulte d'une erreur de plume du notaire puisque le prix de vente est inchangé par rapport aux données de la promesse du 4 février 2003, qui mentionne la surface exacte

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008219466

Admin. suprême

25 janvier 2006

25 janvier 2006

de vente, à l'enseigne Grand Frais à Lunel (Hérault) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 7611 du code de justice administrative

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300868

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

de grande hauteur, parsemée de poteaux d'une surface d'environ 926, 40m ² sur un sol carrelé, une partie aménagée en bureau de direction et atelier de montage d'une superficie de 127, 90m ² et une aire

Source officielle